[Neoscona sp.] Neoscona adianta ou Aculepeira ? (Lauragais)

[lauzette]

Ah oui, j'ai oublié de faire le lien viewtopic.php?f=11&t=150412
Certaines mouches sont vivipares, dont vraisemblablement celle-ci, je suppose qu'elle a "accouché" sous l'effet du stress ? Ou que les asticots, pas fous, ont décidé d'aller voir ailleurs tant qu'il en était encore temps.

[vincesap]

Ah oui, effectivement. Bonne idée d'avoir fait un sujet chez les mouches (chez les proies, devrais-je dire ). Vraiment étonnant, je n'aurais pas cru que ce fut possible ! C'est quand même génial ce forum : bien qu'y allant quasi tous les jours, il n'a pas dû se passer une journée sans que j'y apprenne quelque chose .

[lauzette]

Oui, ce forum est génial, on y apprend et on y ravive sans cesse la soif d'apprendre. Je sais que je ne m'ennuierai jamais parce qu'avec les insectes et les arthropodes en général, il y a de quoi remplir plusieurs vies. Il y en a partout, et tout le temps.

[pdubois]

On reste sur Neoscona sp ?

[lauzette]

Je viens de revérifier mes photos : j'en ai d'une dizaine d'individus différents (dont un seul ), certaines ont les lignes noires encore plus fragmentés (à peine des virgules) et d'autres les ont moins fragmentées... Aucune image plus tardive que le 4 août, mais ça ne prouve rien : j'ai peut-être estimé que j'avais déjà assez fait de photos de ces araignées. Je n'en ai pas pris chaque année, pour cette raison-là.

Les deux espèces peuvent-elles cohabiter dans une même localité ?

En tout cas, je vais essayer de les observer plus sérieusement cette année (période de présence et dessin dorsal).

[lauzette]

P.S. Je viens de re-regarder sur le forum et la Galerie, cette histoire de ligne fragmentée ou pas ne saute pas aux yeux sur les images proposées, je trouve. Je veux dire que je vois des lignes fragmentées dans les deux espèces proposées ici. Et des N. adianta photographiées en août. Mais il semble qu'il y a eu débat souvent. N'y a-t-il pas des critères plus pertinents ? (disséquer les bestioles ? )

[vincesap]

Alors oui, par la dissection, on peut les déterminer : on a ceci pour Neoscona adianta et cela pour Neoscona byzanthina. Chez les grosses aranéides, une photo très détaillée de l'épigyne peut suffire, le sacrifice n'est pas obligatoire (mais réussir la photo est loin d'être facile).

[lauzette]

La différence des épigynes ne me saute pas vraiment aux yeux... Et je suppose que sur ma photo de la face ventrale, on ne le voit pas assez bien. Bon, on restera à Neoscona sp., c'est toujours mieux que Aculepeira comme je le croyais avant d'arriver ici