[Cheiracanthium pelasgicum] Une Clubiona ?

[vincesap]

Pour l'espèce, c'est très délicat à affirmer. Vas voir sur la page de Pierre, tu verras que le schéma général des épigynes de ce genre est très stable, il faut souvent recourir à la vulve pour les distinguer. Moi en tout cas je n'arrive pas à affirmer grand chose (en rappelant quand même que je suis loin d'être un expert des génitalias !).

[Nelly45]

Bonjour,

je pencherais plus pour une Cheiracanthium virescens.
C.virescens peut présenter des habitus différents, avec des coloris plus pâles ou des ponctuations comme sur ta photo.
Quant à l'épigyne, c'est un peu plus compliqué car les épigynes des Cheiracanthium se ressemblent beaucoup !
Mais si on regarde les dessins d'Aranea et les photos du site de Pierre Oger, tu pourras remarquer que l'épigyne de virescens est nettement plus foncé que pelasgicum.
Il aurait été intéressant que tu précises dans quel milieu exact tu l'as trouvée.

Les Cheiracanthium ont effectivement changé plusieurs fois de familles ces dernières années : Clubionidae, puis Miturgidae, puis Eutichuridae récemment.
Dans les Miturgidae, on range maintenant les Zora, qui ne leur ressemblent pas vraiment.

Cordialement,
Nelly45

[Pierre55]

Perso, je pencherais plus pour une Cheiracanthium sp !
Une épigyne peut être claire ou très foncée en fonction d'une mue récente, ou non, de l'individu.
Et sur base de cette photo, difficile d'être affirmatif quant à une espèce...

[Canigou]

Merci Nelly, Vincent et Pierre pour vos messages qui m'incitent à développer mon argumentation.

C'est surtout l'habitus de cette araignée qui m'a conduit à porter mon choix sur C. pelasgicum, évidemment sous toutes réserves sachant que ce spécimen partira vers la Belgique pour un examen plus poussé. En outre, je rappelle avoir précisé que l'aspect de l'épigyne ne semblait pas incompatible avec ce choix, ce n'est évidemment pas une certitude... mais on peut parier dirait Christian . J'ai effectivement passé en revue tous les Cheiracanthium de France et il est vrai, en raison d'une couleur un peu verdâtre C. virescens me semblait bon. Mais sur les différents sites spécialisés, je n'ai point vu de femelles avec cette suite de taches en ligne sur l'abdomen. Par contre les femelles de C. pelasgicum présentent cette caractéristique et je me suis rappelé que Christian Roy m'en avait donné la clé, il y a trois ans:

Pour la femelle de C. pelasgicum, Simon a écrit :

"Abdomen marqué en avant d' une bande longitudinale prolongée en arrière jusqu' aux filières par une ligne effilée et décomposée en petites taches anguleuses graduellement plus petites... "

Christian

Ma foi, c'est tout à fait le cas ici et confirmé par les clichés de J. Lissner sur Araneae Unibe. Voir ce lien par exemple : http://www.araneae.unibe.ch/galleryimag ... 210012.jpg. Je peux même préciser qu'en comptabilisant la première tache visiblement rattachée à la bande longitudinale, on trouve le même nombre de taches que mon spécimen, soit 6.

Pour compléter mon sujet en répondant à Nelly, j'ai trouvé cette araignée dans un amas d'herbes coupées dans mon jardin. C'est du tout venant ; trèfles, chiendent, graminées etc. et le fauchage explique les pattes en moins, pas fait exprès .

Si Pierre ne me confirme pas cette identité après examen des genitalia, j'offre l'apéritif à tous les intervenants... à la maison.

Merci à tous (Nelly, Christian, Marco, Vincent, Alexanor et Pierre)



Canigou : France : Saint-André : 66690 : 18/08/2015

Altitude : 34 m - Taille : 6 mm

Réf. : 147816

[Canigou]

Bonjour,

Je viens de recevoir les informations relatives à l'identification de cette araignée qui a été effectuée par Pierre après examen des genitalia. Il me confirme une Cheiracanthium pelasgicum, femelle évidemment.
Elle était donc bien reconnaissable par son habitus.
Merci pour votre attention.

[Dip]

Très bien vu donc! Et c'est un truc bon à savoir!
Didier.

[Canigou]

Merci Didier.