[Linyphiidae] Linyphiidae ? brune

[kristobal21]

Merci. J'avais déjà vu, sur un message du forum, que la formule spinale était du type xyzt, chaque patte pouvant offrir un chiffre de 0 à 2. Il faut déjà avoir un sacré coup d’œil, sur une photo comme celle de ce message, pour écarter une des 3 épines qu'on voit en se disant qu'elle n'est sûrement pas dorsale... Du coup, la question qui vient ensuite est "et si 2 de ces épines n'étaient pas dorsales ?". Sale famille .

Je poursuis mes investigations, sur la base d'un 2-2-2-2 (même score que celle postée par Michel Ehrhardt) et je vous tiens au courant.

[kristobal21]

La clef interactive est assez chouette pour saper le moral !

- femelle
- formule tibiale 2-2-2-2
- pas de trichobotrie sur le métatarse IV

et on m'annonce fièrement "restent 328 taxa en lice"...

J'espère que l'étendue des possibles va diminuer en entrant d'autres critères

[kristobal21]

- Présence d'une épine dorsale sur fémur I
- Présence en France

Il n'en reste plus que 46...

- Eyes : posterial raw recurved

Il n'en reste plus que 9.

[Roy]

ah ben tu vois...!
mets les donc s'il te plait, on pourra déjà te dire lesquelles on peut écarter par l'habitus et la localisation
Christian

[kristobal21]

Fin du jeu !!!

J'ai la chance d'apercevoir une trichobothrie sur une des photos sur le métatarse I. On la devine sur la photo du bas (très faible trait blanc) et j'ai une photo où on la voit mieux. Ce détail me permet par ailleurs de revoir le critère que j'avais rentré relatif à l'absence de trichobothrie sur le métatarse IV (pour pouvoir statuer sur son absence, il faut vraiment la bino, ou une vue super nette du métatarse, car leur contraste est beaucoup plus faible que celui des épines).

Quand je calcule la distance de la trichobothrie par rapport à la longueur du métatarse, j'arrive à 0,073. J'ai rentré une plage comprise entre 0,07 et 0,075 et, O miracle, il ne reste plus que deux espèces en lice :

- Lepthyphantes hamifer ;
- Troglohyphantes marqueti

Je pense qu'on peut écarter Troglohyphantes compte tenu du lieu de l'observation (une buche au milieu de mon jardin).

Résumé des critères utilisés :
- femelle
- formule tibiale 2-2-2-2
- présence en France
- forme de la rangée arrière des yeux courbe
- position de la trichobothrie sur le métatarse I comprise entre 0,7 et 0,75

Je propose donc, a minima Lepthyphantes sp. Si mon utilisation de la clef est bonne, on peut aller jusqu'à Lepthyphantes hamifer.

[kristobal21]

Voici une photo agrandie du tibia et du métatarse I. J'ai mis une flèche pour repérer la trichobothrie.





Christophe Quintin : France : Talant : 21240 : 9/3/2015

Altitude : 288 m - Taille : 3-4 mm

Réf. : 139239

[Roy]

Bon déjà ce n'est probablement pas L. hamifer : elle n'est connue que du département du Var ! (Le Péru, 2007)
Tu peux me donner la taille précise ?
Est ce que tu vois une trichobothrie sur le métatarse 4 ?
Christian

[kristobal21]

Mal barré, donc... Je n'ai pas la taille précise (je ne me souviens plus si, pour cette photo, j'avais rajouté les bagues allonge à l'objectif macro, je switchais entre les deux solutions lors de cette "sortie"). Je n'ai pas discerné de trichobothrie sur le métatarse IV.

[Roy]

oui comme tu dis et sans genitalia c'est mal barré !
J'ai fait des recherches sur le vol. 2 des araignées d'Angleterre et d' Irlande de Roberts.
Avec une formule spinale 2 2 2 2, pas de Tm4 , un Tm 1 entre 0,7 et 0,75 il n'y a que Rhaebothorax morulus , inconnu au bataillon...
Et le plus souvent, les Lepthyphantes (sensu lato ) ont des dessins sur l'abdomen dorsal...
Désolé...
Christian

[vincesap]

Hé ben, je n'espérais pas dans mes rêves les plus fous que ce sujet serait conduit de cette façon, un grand coup de chapeau à vous