[Attulus cf. distinguendus] Salticidae trouvée en bord de mer

[Dip]

C'est aussi la bête à laquelle j'ai pensé, à cause de sa tête "ronde", des quelques taches et de sa variabilité.
... Mais sans preuve convaincante.
Je reste donc aussi méfiant, même si en faisant le tour des bêtes de France je n'ai pas trouvé mieux.
Didier.

[Mathurin C]

Et comme je ne vais pas retourner la chercher (plus d'une heure de route)... Nous resterons dans le doute.
merci quand même !

[lugi08]

Histoire de participer et au risque de paraître idiot, les pattes IV, la tache blanche sur le céphalo et les taches sur l'abdomen me font penser à une certaine Sitticus... mais je me plante surement.

[Roy]

En tout cas Sitticus sp. m'inspire plus que Macaroeris nidicolens...
Christian

[MarcoBreizh]

.
Style "pubescens" avec cette allure et pas les sourcils (c'était ma 2ème piste évoquée) enfin sp. de sécurité, un petit clic à la place de la grande claque !

.

[lugi08]

.
(on le distingue quand même)

Je ne pensais pas à pubescens mais bien à une autre plus typique de ce milieu et j'étais persuadé que Marco nous mettait sur cette piste...

[Dip]

Eh oui!... Les pattes IV, bien vu!
Didier.

[vincesap]

Pas de conclusion franche pour celui-ci. Luc pense à Sitticus distinguendus, mais je serais bien incapable de la distinguer sur cette vue de Sitticus pubescens. Le genre ne pose plus de problème, je pense (c'est fou qu'une chose puisse paraitre aussi évidente à partir du moment où on nous la met sous le nez ). Dois-je en rester là pour la validation ?

[lugi08]

Pour ma part j'ai l'impression d'un individu qui va muer d'ici peu et à qui il ne reste plus beaucoup de poils. Mais la tendance semble avoir été au gris beige plutôt qu'au brun-roux donc j'y vois plus une distinguendus.
D'autre part, concernant les point sur l'abdomen, j'y vois 2 petits (en partant de la partie antérieure) puis 4 moyens alors que pubescens en aurait 4 petits et 2 gros...

[vincesap]

Et le biotope correspond également plus, c'est bien ça ?