[Bruchidius siliquastri]

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Petit Schtroumpf
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Marseille peuchère !

Message par Petit Schtroumpf »

Mariflorélien a écrit :
Entomophilou a écrit :Oui elle ressemble fort à la fameuse bruche de l'arbre de Judée !
Pourquoi "fameuse" 8-O :?:
Entomophilou a écrit :Normal elle est en cours de description !
:wink: Nouvelle pour la science
Sylvain

Balises :
Avatar du membre
Mariflorélien
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
Localisation : nice

Message par Mariflorélien »

Petit Schtroumpf a écrit:
Nouvelle pour la science
Comment ça "nouvelle pour la science" :!: 8-O Elle arrive directement d'une autre planète :?: :lol:
Avatar du membre
Petit Schtroumpf
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Marseille peuchère !

Message par Petit Schtroumpf »

Elle n'a jamais été décrite avant !
Et donc ne porte pas de nom officiel pour le moment...
Sylvain
Avatar du membre
Mariflorélien
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
Localisation : nice

Message par Mariflorélien »

Merci pour ta patience Petit Schtroumpf :D

Mais je n'arrive pas à croire qu'une bestiole aussi courante n'ait pas encore été décrite. On est pas en amazonie ici :!: Et ça fait belle lurette qu'elle existe cette petite bête :!: :?: 8-O :? :roll:
Avatar du membre
Petit Schtroumpf
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Marseille peuchère !

Message par Petit Schtroumpf »

Plusieurs facteurs sont à prendre en compte
l'Arbre de Judée (Cercis siliquastrum) n'est pas une arbre indigène en France, bien que présent depuis pas mal de temps chez nous, implanté pour sa beauté. Il est orginaire du Moyen Orient, véritable eldorado pour les Coléos abritant une flopé d'espèces encore inconnues... Cette Bruche est vraissemblalement originaire de là-bas.

En plus, les Bruches, ça ne passionne pas les foules ! Donc cette espèce est certainement très ancienne, mais ne doit sa découverte qu'à une récente implantation sous nos contrées (en suivant son arbre hôte) et à son cul rouge (sic), inédit en France pour le groupe, qui a attiré l'oeil d'un entomo local.

Si elle avait été toute noire, elle serait encore inconnue pour la science, et fondue parmis les bruches bien de chez nous !
Sylvain
Avatar du membre
Mariflorélien
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
Localisation : nice

Message par Mariflorélien »

Ah ben voilà :!: mille mercis Petit Schtroumpf :D Là tu m'as entièrement convaincu et j'admire ta tolérance envers moi :!:
Avatar du membre
Mariflorélien
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
Localisation : nice

Message par Mariflorélien »

Dernière petite remarque :!: Mais là cela ne te concerne pas Petit Schtroumpf :!:

Le titre, il faudrait virer "altise" pour ne pas induire en erreur avec le moteur de recherche :!:

Et merci encore pour tout :D
Avatar du membre
Petit Schtroumpf
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Marseille peuchère !

Message par Petit Schtroumpf »

Pas de quoi !
Par contre, si j'ai bien retiendu ma leçon, nous allons vers un Bruchidius (pronotum retréci à l'avant).
Y'a plus qu'à prendre les paris sur le futur nom d'espèce !

rugiventris pour moi 8-)
Sylvain
Amy
Membre
Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 15:35
Localisation : Corrèze

Message par Amy »

J'ai viré le "altise" du titre. Il n'y était que parce que c'est ce qui avait été proposé dans le post des habitants du rosier.
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

Message par Dom' »

Bonjour Amy,

C'est un peu contraire à nos habitudes de changer le titre des posts après détermination, même s'il contient des erreurs. Les animateurs en revanche éditent les titres pour insérer entre crochets le taxon auquel on aboutit.

Tout simplement parce qu'il est intéressant de voir l'évolution entre la question de départ et la détermiunation finale ...

Quant au titre avec seulement le taxon entre crochets : c'est un peu sec et manque totalement d'originalité !

Retourner vers « Coléoptères »