[Pygopleurus transcaucasicus] Pygopleurus arménien

[Dom']

J'ai réexaminé la bestiole, et re-replongé dans le Baraud.



Cet ouvrage donne une représentation du paramère gauche pour P. psilotrichius (378) et aussi pour P. transcaucasicus (381).



Baraud précise que les habitus de ces deux espèces sont très voisins, et que le seul moyen de les différencier est l'édéage.



Voici les dessins des paramères de Baraud. Celui de l'espèce de ce post me semble bien proche de celui de transcaucasicus, espèce du Caucase dans le même ouvrage, loc. typ. Tbilissi (Georgie).







D. Poirier-Ducrocq : France : Plouha : 22580 : 19/06/2013

Altitude : NR - Taille : ...

Réf. : 152255

[Nimrod]

Bonsoir, chers collègues, les amis et tout de nouveau!
Mon cher Dominique, si les autres critères correspondent aussi à la description de Barraud - alors cette information peut être intéressante. Dans n'importe quel cas, P. transcaucasicus pour l'Arménie n'était pas indiqué auparavant. Si vous avez une possibilité, montrez ces exemplaires aux spécialistes : cher Denis, ou, même cher Marco Uliana (Venise, l'Italie). Alors j'attendrai le verdict de vous.
Très cordialement...

[Dom']

Bogdan, deux exemplaires de la bestiole sont sur le forum des entomos italiens, et ont été donnés pour transcaucasicus par l'un d'entre eux, Maurizio Bollino. Je poserai la question à Denis et à Marco.

[dkeith]

pas si évident que cela: les paramères sont fins pour un psilotrichius - mais ce dernier à l'apex élytral bien arrondi au contraire de transcaucasicus où il est tronqué (là je ne vois pas bien la forme sur la photo). de toute façon, ces deux taxons cohabitent et il faut donc vérifier toutes les bestioles d'une série!! àmha, trancaucasicus...

ceci dit, la "variabilité" de psilotrichius m'a toujours chagriné, comme si on confondait dans ce taxon quelques taxons proches...

[Dom']

ceci dit, la "variabilité" de psilotrichius m'a toujours chagriné, comme si on confondait dans ce taxon quelques taxons proches...

merci, Denis. J'ai pris une petite cinquantaine de ces bestioles, dans la même zone, pendant la même période et dans les mêmes conditions : avant de faire quoi que ce soit, on dirait qu'il y a au moins deux, voire trois espèces...

Pour les curieux, voici où on les trouve (sur cette photo, il n'y a qu'un seul Pygopleurus, mais quelques Eulasia chrysopyga :



D. Poirier-Ducrocq : Arménie : Tkhkut (Arevik, Syunik) : 00000 : 29/05/2013
Altitude : NR - Taille : ...
Réf. : 152253

[Gyp']

Mon cher Domonique,

Salut Dom',

Aurais-tu changé de "firstname" pour être dans la mouvance des temps dits modernes ?

[Lysbeth d'Alys]

[Lien brisé]

Le temps que tu as dû passer à les réunir dans la même fleur !!!
Le résultat en vaut la peine, il faut bien le dire.
Tu t'es sans doute fait aider ...

[Dom']

Et encore, Lysbeth, il y en a bien autant qui se sont envolés lorsque je me suis approché !

Par endroits, les Glaphyridae - ici les Eulasia chrysopyga - , on marche dessus, on en a vu des centaines ! Les Pygopleurus sont beaucoup moins courants, tout de même, on ne les trouve que sur coquelicots ou les pavots, alors que les chrysopyga, il y en a partout.

[Dom']

Denis est (àsha ) partisan de transcaucasicus, Marco Uliana me dit que c'est bien ça à cause de l'édéage, son collègue Bollino idem ( et moi aussi, non mais !) ...

Marco me précise que transcaucasicus est bien donné d’Arménie (et me dit que ça fait longtemps qu'il n'a pas communiqué avec Bogdan)

On peut donc éditer : Pygopleurus transcaucasicus, Petrovitz 1962.

[Nimrod]

Bonne nuit, chers collègues, les amis et tout de nouveau!
Merci beaucoup cher Jean-Pierre, j'ai corrigé déjà cela.
Mon cher Dominique, merci beaucoup pour la réponse. C'est intéressant, certes. Cependant, maintenant tous vos exemplaires demandent le contrôle. Puisque il n'y a pas de critères précis pour la division de cette espèces (particulièrement les femelles), une telle tâche sera complexe.
Oui, c'est la vérité que je n'écrivais pas depuis longtemps à personne les lettres. Je corrigerai cela. À moi il est très gênant déranger encore une fois quelqu'un. Je ne veux pas que j'ennuie ou était à la peine. J'espère, vous comprenez.
Très cordialement..