[Ero aphana] petit et pourtant si particulier

[vincesap]

Luc Gizart : France : Coulommes-et-Marqueny : 08130 : 14/04/2013

Altitude : NR - Taille : 1mm environ

Réf. : 166543



On voit distinctement les 4 patelles, donc logiquement les deux traits extérieurs sont des tubercules. Du coup, j'en vois 4 aussi

[lugi08]

Sachant que Pierre allait poser la question l'araignée s'est retournée d'elle même et voilà :



Luc Gizart : France : Coulommes et Marqueny : 08130 : 14/4/2013

Altitude : NR - Taille : 1mm environ

Réf. : 99356

[Pierre55]

On dira donc qu'il s'agit bien de E. aphana : les dessins du sternum ne sont pas encore tout à fait formés mais ils se rapprochent des dessins 'standards' de cette espèce.
Ce qui m'embête, par contre, c'est qu'on ne peut pas exclure E. tuberculata dont je ne dispose d'aucune vue sternale... mais cette espèce semble cependant très rare à trouver, à se demander même parfois si elle existe réellement

[vincesap]

Pierre, je valide [Ero aphana] (Walckenaer 1802) pour ce sujet. Je n'ai pas l'habitude des Mimetidae, je ne sais donc pas interpréter ta seconde partie de réponse : si tu penses qu'un "cf." avant l'espèce est plus prudent, n'hésite pas à me le dire.

[Dip]

Gizmo a mis une vue du sternum de Ero bituberculata dans la Galerie.
En fonction de cette vue, celle de Aloys Staudt et des remarques de Pierre, je vais donc valider Ero aphana sûr ici.
Didier.