[Polyommatus (Agrodiaetus) sp. pour le moment] Bienvenue dans la galerie ?

[JeanAlain]

Deux solutions suggérées pour trancher :
1) la photo d'un mâle sur le même biotope
2) le barcoding (pas facile sur une photo )

[Caracal]

J'essaie de suivre le sujet, mais mon petit PPer j'arrive pas à ouvrir tes liens !

Pareil...

[PPer]

Mouais, ça marche plus non plus ce matin ?? ça marchait hier, même après l'alerte de Castor ??
Peu importe : de toute façon je pointais juste sur les étalés de fulgens chez lepiforum...

Ps: agenjoi est pour FE synonyme de fabressei..

[Gyp']

Ps: agenjoi est pour FE synonyme de fabressei..

Ah : je n'étais pas si cacochyme que ça en parlant de Fabrice ...

Quant-aux liens du lépiforum, ils n'ouvrent que les pages pointées et pas les photos dont on copie l'URL ..

[JeanAlain]

Les "agenjoi"/ripartii du même site ressemblent aussi (comme celle-là) mais tendent à avoir des dessins submarginaux, est-ce là la différence qu'il faut voir ?

Pour ce qui est des dessins submarginaux, j'ai regardé les Sablés de ma collection de référence.
Je n'ai ni fulgens fulgens ni ripartii agenjoi (ou fabressei agenjoi, la nomenclature n'est sans doute pas près d'être fixée ), mais j'ai des fulgens ainsae et des ripartii français. Il apparait que mes fulgens ainsae mâles (je n'ai pas de femelle) ont des dessins submarginaux. Je ne suis donc pas sûr que ce soit un caractère discriminant...

Ah : je n'étais pas si cacochyme que ça en parlant de Fabrice ...

Personne n'a dit cela...

Nous l'admettons ou on pourrait le refiler à Fabrice ?...

Par contre là, serait-ce que la première partie de ta phrase fait référence aux admetus balkaniques ?

[PPer]

Ps: agenjoi est pour FE synonyme de fabressei..

Ah : je n'étais pas si cacochyme que ça en parlant de Fabrice ...
Quant-aux liens du lépiforum, ils n'ouvrent que les pages pointées et pas les photos dont on copie l'URL ..

Non, c'est moi qui n'ait point tilté aussi vite que j'aurais dû. Foin de cacochymie, mon viel ami.
Quant aux liens si je recopie ceux que j'ai donnés dans un nouvel onglet, ça marche; hier le clic -à partir de mon post- marchait ...
Mais, bon, revenons à l'essentiel.
Sommes nous d'accord avec le taxon fulgens, quelque soit sa position taxonomique, ou pas...

PS : à JA : c'est comme ça que je l'ai compris (pour admetus).
PS2 à JA (j'avais pas tout lu !); ils viennent d'où tes ainsae, si ce n'est pas indiscret ?
PS3 : oui, ainsae peut en avoir ; mais est ce que ripartii peut ne pas en présenter?

[JeanAlain]

Deux solutions suggérées pour trancher :
1) la photo d'un mâle sur le même biotope
2) le barcoding (pas facile sur une photo )

En réponse à PPer...

PS2 à JA (j'avais pas tout lu !); ils viennent d'où tes ainsae, si ce n'est pas indiscret ?

Cadeau d'un copain : ils viennent de la province de Burgos

[Gyp']

@ Pépé : si nous te disons que tes liens ne marchent pas, c'est qu'ils ne marchent pas (le même problème m'est arrivé aussi). Ce n'est pas par plaisir que la remarque t'est faite.
Vide donc ton cache et essaie les de nouveau ....

Il te faudrait donc remplacer les URL des photos que tu voulais montrer par l'URL (ou les URL) de la (ou des) page(s) où ces photos se trouvent ..


et c'est bien ça en bas de page que tu voulais montrer, non ?

[PPer]

Mais oui mon bon Gyp !
J'avais admis que ça ne marchait pas /plus (sans comprendre)
Savais bien que c'était pas pour m'embêter ;)
Revérifier qu'on peut quand même copier:coller le lien dans un nouvel explo
et, de toutes façons, parce que ça, ça marche tjrs, dit qu'il suffisait de chercher fulgens dans lepiforum et donc bien arriver là où ton lien nous conduit !
Moralité : mieux vaux un bon p'tit lien de Gyp que deux mauvais de PPer.

PS : et mon titre, personne ne m'en a parlé ?

[Gyp']

Non : je n'ai pas tilté ...