Histogrammes de phénologie faussés par le nombre de photos par sujet

[bobabar]

Bonjour à tous !

Les histogrammes de répartition d'une espèce sur l'année sont basés sur le nombres de photos. Si un sujet n'avait toujours qu'une photo, cela serait représentatif (en admettant que des signalements soient fait sur toute la période de présence de l'espèce) mais voilà : certains sujets comportent de (très) nombreuses photos.

2 exemples :
- le suivi d'un élevage,
- de nombreuses photos de détails, comme pour les sujets de Vitaly chez les Symphites (exemple ici : 4 sujets.... 35 photos sur un mois) .

Ne serait-il pas plus judicieux pour la phenologie de considérer les sujets (en utilisant la date de prise de vue de la première image incluses) plutôt que leurs N photos ?

[pierred]

Bonjour,

J'ai mis du temps à répondre.
La grosse difficulté dans ta proposition est que les schémas sont produits dans la galerie, sans aucun lien avec le forum.
Je veux dire que les photos de la galerie ne sont pas enregistrées avec le numéro du sujet où elles apparaissent ; le lien entre la galerie et le forum s'effectue par le biais d'une fonction de recherche.

[bobabar]

Oui, je comprends. Même sur la fiche d'une photo, le bouton "Rechercher sur le forum" porte bien son nom : on lance la recherche en cliquant dessus, et seulement à partir de ce moment-là.

Ajouté moins d'une heure après :
Une piste peut-être :
Les photos ont des flags (drapeau, binaire) ou des étiquettes qui les qualifie, comme par exemple pour être masquée ou visible en galerie ?

Si oui, un nouveau flag "photo principale" ne pourrait-il pas être ajoutée en base. Quitte dans un premier temps - et/ou faute de mieux - à ce qu'il soit toujours à true (vrai, 1) à la création pour que l'affichage des histogrammes ne changent pas en prenant en compte toutes les photos, et à passer à la main à false (faux, 0) ce nouveau flag pour les photos autre que la première du sujet pour les sujets ayant plusieurs photos (enfin, si c'est à la mano, plutôt ne faire que ceux où il y a de nombreuses photos, cf. les exemples listés précédemment).

[inachis ax]

Ça ne réglerait pas à 100% le problème (en particulier, ça ne réglerait pas forcément le cas des élevages), mais on pourrait imaginer grouper les données par lieux et dates identiques pour avoir quelque chose de plus significatif ? Si du moins c'est pas trop lourd dans les requête SQL vu le nombre de données en galerie.

[bobabar]

Par lieux et dates identiques pour une espèce donnée (évidemment), oui ça résoudrait le cas des N photos de détails postées le même jour.
Et ça limiterai aussi (un peu) l'impact pour le cas des élevages (par exemple si on publie 2 photos à chaque jour où on publie un message additionnel).