Salut,
Voilà un spécimen d'Eumenes collecté cet été en Forêt de la Hardt sur
Tanacetum sp. (du moins s'il n'y a pas d'autre genre semblable...). 12 segments antennaires (pas visibles ici) et 6 segment au
gastre, c'est une femelle.
Avec la Faune de M. Gereys :
Lamelle du T2 noire et opaque, joues et
propleures à pilosité longue et hirsute : on arrive au point 7 de la clé du genre. Ensuite c'est là que j'ai pu foirer : la pilosité du T2 m'est difficile à évaluer : la partie antérieure possède des
soies longues et dressées, la partie postérieure des
soies moins longues (il me semble) et couchées. J'ignore celles du disque car il me semble qu'il en manque pas mal de toute façon.
Si on part du principe qu'elles sont toutes de même longueur, on arriva au point 8 : ici pas de
soies longues au
sternite 2, donc on arriverait sur
E. papillarius
Si on prends le point 9 -> 10, j'arrive à une indécision... Je pencherais pour le 11 en prenant en compte le fait que les
soies postérieures du T2 ne sont pas "courtes et peu visibles". J'arrive donc au duo
E.pedunculatus/
coarctatus. Je vois une ponctuation du S2 très éparse et une tâche inter-antennaire touchant le
clypeus (donc 2 critères pour
E.pedunculatus) Le rapport longueur/largeur de l'article 4 de l'antenne frôle les 1.5 (donc peu informatif). J'exclue
E.coarctatus du raisonnement.
Avec les tableau :
E.pedunculatus/
papillarius pour la coloration des
scapes, pas d'avis pour la crête
scutellaire (noire si pedunculatus, jaune si papillarius) puisque lors de la prise des photos je l'ai confondu avec la
parategula : on ne voit presque pas les crêtes scutellaires sur ma photo en stock, mais elles semble noires à marge
apicale brunâtre. Pour la lamelle du T2 ça pourrait être les 2 de même pour la marche préapicale du T2.
Je viens de me rendre compte qu'il y a le tableau 7 spécifiquement pour ce duo, puisqu'apparement l'identification peut être délicate :
scutum noir (les 2), crête
scutellaire supposément noire (pedunculatus), rapport long/larg du
flagellomère 2 égal à 1.5 (pedunculatus), côté du
propodeum avec seulement une tâche dorsale similaire à cet individu
http://www.vespidae.be/Eumeninae/Eumene ... ulatus.htm (de même pour le T1)...
La coloration du
clypeus ne ressemble pas à celle présentée page 113 pour papillarius. La taille peut correspondre aux deux espèces.
Redon Victor : France : Battenheim : 68390 : 21/08/2022
Altitude : NR - Taille : 13-14 mm
Réf. : 317860
Redon Victor : France : Battenheim : 68390 : 21/08/2022
Altitude : NR - Taille : 13-14 mm
Réf. : 317861
Redon Victor : France : Battenheim : 68390 : 21/08/2022
Altitude : NR - Taille : 13-14 mm
Réf. : 317862
Je ne suis pas naïf au point de faire confiance à mon identification alors que je n'ai eu que 10 spécimens dans la main, mais je trouve que la bestiole a quand même une belle tronche de
Eumenes pedunculatus ! Je dirais 60% pour pedunculatus et 40% pour papillarius s'il était question de mon "curseur de crédence".
Bref il ne vous reste plus qu'à me dire qu'en fait la pilosité du T2 est courte que je recommence tout depuis le début
C'est moi le problème ou c'est juste étrange ?
