[Attulus distinguendus] Encore une Salticidae : quizz

[Pierre55]

Pierre Oger : Belgique : Sclayn : 5300 : 20/5/2012

Altitude : 100 - Taille : 3.65 mm

Réf. : 85451



Puisqu'on est dans les Salticidae, je vais vous en proposer une, capturée aujourd'hui.

Trouvée dans un tas de grosses pierres de granit, dans une carrière toujours en activité (et j'ai eu de la chance de la capturer car le surveillant de la carrière m'a prié, puisque je n'avais pas d'autorisation, de quitter les lieux, me laissant toutefois le temps de mettre la bestiole dans la boîte).

Il s'agit d'un mâle, ayant perdu un pédipalpe.



Saurez-vous trouver son identité ?

A vous de jouer

[Roy]

oups ! je ne vois même pas le genre ici !

Christian

[lugi08]

J'ai bien le genre, mais pas plus. Je cherche dans les espèces avec un seul pédipalpe mais je ne trouve pas.
Luc

[Roy]

lugi o8 a écrit :

Je cherche dans les espèces avec un seul pédipalpe mais je ne trouve pas

Christian

[Dip]

A priori je vois un genre et une espèce qui se détachent bien, au point que je l'aurais choisie dans mes bestioles...
On verra si je n'aurais pas alors commis une erreur...
Didier.

[Pierre55]

Oui Didier, le genre est bon mais pas l'espèce.

Mais faites comme s'il s'agissait d'un post ordinaire et on verra bien si vous seriez arrivés à la bonne ID.
C'est pas évident sur photo, ces salticidae

[lugi08]

Je pensais à un mâle de celle qu'on a du mal à distinguer mais vraiment à tout hasard.
Luc

[Pierre55]

Je pensais à un mâle de celle qu'on a du mal à distinguer mais vraiment à tout hasard.
Luc

Eh ben, Luc, le hasard fait bien les choses !

[Dip]

J'étais arrivé tranquillement à Sitticus pubescens et je ne vois pas pourquoi j'aurais rejeté cette bête - mais ce n'était pas la bonne.
Effectivement, il fallait aller voir la variété helveolus, dont je me souvenais qu'elle était très colorée et de la côte atlantique.
Mais la vue de face du site de Yvan Montardi est pas mal convaincante...
Bravo donc Luigi,
Didier.

[Pierre55]

Je me demandais pourquoi tu parlais de variété helveolus mais j'ai compris pourquoi...
Il y a en fait 2 espèces, apparemment identiques et toujours reprises telles quelles dans le Platnick, à savoir Attulus helveolus et Sitticus distinguendus.
Et en lisant le Platnick, je remarque que certains auteurs considèrent ces 2 espèces comme une seule, et alors qu'elle aurait du garder le genre Attulus (car plus vieux), ils gardent le nouveau nom puisque plus important en espèces !?
Je m'en tiendrai donc perso à S. distinguendus qui est le nom que j'ai retenu et que vous avez trouvé : bravo !