L'"
Argiope macrochoera" que tu vois sur l'option image de Google n'en est pas une (elle n'est de plus pas du coin). Si tu cliques sur le lien de l'image tu verras que c'est une
Argiope lobata.
Le logiciel qui associe des noms aux photos fait ce qu'il peut - il le fait pas mal d'ailleurs... Mais il ne peut pas associer les textes et les photos sans quelques défaillances (il convient aussi ensuite de vérifier la crédibilité du site).
saracededam a écrit :Tu dis pour A. australis et A. sector "qu'elles ont des anneaux trop fins", qu'entends-tu par anneaux? Est-ce les variations de couleurs sur les pattes?
Oui, les anneaux sombres des pattes sont très caractéristiques.
Je viens de trouver un document sur les Argiopes africaines ("A taxonomic revision of the African part of the orb-weaving
genus Argiope (Araneae: Araneidae), PER DE PLACE BJ0RN"? Ça me disait quelque chose, en fait je l'avais, fourni par un membre du forum...).
Argiope flavipalpis et
Argiope levii ne se distinguent pas en dehors de l'
épigyne. Le lieu à l'ouest de l'Afrique est très en faveur de la première des deux puisque
Argiope levii s'est trouvé jusqu'ici à l'est. Enfin
Argiope anomalopalpis est une bestiole connue seulement par des mâles (!) - aux
palpes "anormaux".
C'est à mon avis une très probable
Argiope flavipalpis.
Didier.