Je suis effectivement très intéressé par tout test qui permette de valider les déterminations à vue qui correspondent à une bonne partie de l'activité du forum.
Mais sur ces mâles d'
Heliophanus il n'est quand même pas de ma volonté de vouloir les déterminer sur photographie. Par chez moi, quand je rencontre
Heliophanus auratus mâle ou
Heliophanus cupreus mâle, j'ai l'impression de bien m'y retrouver par la simple couleur des bêtes et la présence des femelles. J'ai l'impression d'une bête mate et d'une bête brillante. Ici, sur photographie, tout semble pareil et il y a plus d'espèces.
Ceci dit, on va se jeter à l'eau, avec
Heliophanus auratus,
aeneus,
flavipes,
cupreus et même
dubius tant que l'on y est...
-- J'élimine
Heliophanus aeneus parce qu'il est gros, avec de longues pattes (on voit pas ici) et qu'il présente en général deux taches blanches au bout de l'abdomen,
-- J'élimine
Heliophanus dubius qui a les
tarses antérieurs noirs, entre autres (

; je vais moins faire le malin après),
-- J'adopte
Heliophanus flavipes pour l'animal de gauche pour ses hanches sombres,
-- J'ai beaucoup d'hésitation entre
Heliophanus auratus et
Heliophanus cupreus pour la seconde bête. Les pattes de
Heliophanus auratus sont peut-être moins rayées et sa bande blanche en tête de l'abdomen plus présente, donc j'opterais plutôt pour
Heliophanus cupreus pour l'animal de droite.
Didier.