[Xysticus sp.] Philodromidae ?

[Phorbanta]

Bonjour à tous,



Je pense que cette araignée photograhiée dans les environs de Montpellier est du genre Philodromus (Philodromidae). Si tel est le cas, quelqu'un peut-il aller jusqu'à l'espèce ?





Dominique MARTIRÉ : France : Lunel : 34400 : 3 6 2010

Altitude : environ 50 m - Taille : à apprécier par rapport à son support

Réf. : 61825

[Roy]

Bonjour Dominique,
Phorbanta a écrit

Je pense que cette araignée photograhiée dans les environs de Montpellier est du genre Philodromus (Philodromidae). Si tel est le cas, quelqu'un peut-il aller jusqu'à l'espèce ?

tu dois d' abord revoir ta pensée car tu te trompes de famille. Il faut donc dans un premier temps que tu trouves la bonne famille et le bon genre ( en allant voir sur la galerie...vers la fin de l' alphabet). Et ce sera déjà très bien.
Pour l' espèce on verra après...on a déjà écrit maintes et maintes fois sur ce forum (et pas plus tard qu' hier, je me répète donc... ) que dans certains genres (comme celui-ci) on ne va pas nécessairement jusqu' à l' espèce, sans cliché(s) des organes génitaux...

Si tu ne trouves pas la famille, on te donnera un autre indice que celui du début de mon message (en lettres soulignées).

Bonne recherche.

Christian

[Phorbanta]

Merci pour l'indice.
En se fiant à la forme du céphalothorax Les Zoridae et les Zorospidae pourraient convenir (les Zorospidae m'ont l'air plus convaincants)

Dominique

[Roy]

non ce n' est pas du tout ça. Va chercher dans la famille des "Araignées-crabes"

A ce soir

Christian

[Phorbanta]

Thomisidae alors. Donc mon hypothèse de Philodromidae n'était pas absurde, ces deux familles étant très proches. Il me semble d'ailleurs que certains auteurs considèrent les Philodrominae comme une sous-famille des Thomisidae.

Dominique

[Pallas]

moi pour les reconnaître je pense à Tommy Lee Jones car leur abdomen est tout fripé comme lui!
sur cette photo c'est encore plus flagrant, elle devait avoir grand faim la pauvre bête!

[Pierre55]

Thomisidae alors. Donc mon hypothèse de Philodromidae n'était pas absurde, ces deux familles étant très proches. Il me semble d'ailleurs que certains auteurs considèrent les Philodrominae comme une sous-famille des Thomisidae.

Dominique

Tout à fait exact : ces 2 familles n'en formaient qu'une il n'y a pas encore si longtemps...
Les pattes avant écartées sont symptomatiques de ces 2 familles.

Maintenant que tu as la famille, peux-tu aller au genre ? Sachant que pour l'espèce, il n'y a pas d'espoir à avoir...
Commence par la fin de l'alphabet, tu devras chercher moins longtemps

PS : il conviendrait, en fonction des règles de ce forum, de préciser malgré tout la taille de la bestiole, même si ce n'est qu'une taille approximative, le support ne permettant pas toujours de se faire une raison...

[Phorbanta]

Ressemble assez à Xysticus sp. ref-46526.htm
Quant à la taille de la bestiole, comme je ne l'ai pas capturée, j'ai bien peur de dire une bêtise... mais disons abdomen + céphalothorax 10 mm

[Pierre55]

Il s'agit bien de Xysticus sp

[Juventino]

Parfait!!