Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Neoscona byzanthina] C'est Byzance ?

Animateurs : CedricMondy, MarcoBreizh

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
ophrys81
Membre
Enregistré le : mercredi 9 juin 2010, 7:00
Localisation : Castres(81)/Balma(31)

[Neoscona byzanthina] C'est Byzance ?

Message par ophrys81 »

Bonjour !



Voici une nouvelle trouvaille sur le causse de Caucalières :

Image

Gilles SALAMA : France : Caucalières : 81200 : 13 8 2010

Altitude : NR - Taille : 15 mm (abdomen)

Réf. : 61377



La plante est une lamiacée très abondante dans cette friche (sur laquelle on trouve également de nombreuses Argiopes), l'épiaire laineuse (Stachys byzantina ) ... d'où le titre de l'article ! :lol:

Quant à l'araignée, fort de ma précédente "découverte" de l'Aculepeira armida, je pensais, en candide, en avoir trouvé de nouveaux exemplaires (près d'une dizaine) ... je l'ai donc signalée à Sylvain dans le cadre du conservatoire Midi-Pyrénées.Il m'a gentiment orienté vers un autre genre : Neoscona.

Pour ce qui est de l'espèce ... je laisse ici la discussion ouverte aux spécialistes avec un grand intérêt.
Modifié en dernier par ophrys81 le mardi 17 août 2010, 21:55, modifié 1 fois.
Gilles
Libido sciendi !
In galeria insectorum : Errer humanum est ... In forum : veritas !

Balises :
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

C'est Byzance ?

Message par Roy »

Bonjour Gilles,
perso. j' en ferais bien une Neoscona byzanthina vu le folium, la localisation et apparemment la grande taille (ce qui serait bien d' ailleurs c' est que tu donnes la taille corporelle, céphalothorax inclus donc, la plus précise possible de ta bestiole même si cela reste une évaluation. Merci :) ).

On peut en tout cas éliminer à mon avis N. subfusca ( = N. dalmatica)

Certes fauna europaea reconnait le taxon de N. byzanthina mais ce qui me gêne beaucoup c' est que le catalogue de Le Péru ne cite que N. adaianta et N. subfusca.
N. byzanthina y serait donc synonymisé en N. adianta

Donc comme tu dis, la discussion reste ouverte... :)

Christian
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

C'est Byzance ?

Message par Dip »

Oui, c'est aussi l'impression que j'ai...
Didier.
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

C'est Byzance ?

Message par Roy »

Dip a écrit :
Oui, c'est aussi l'impression que j'ai..
euh...tu as l' impression que la discussion reste ouverte ou qu' il s' agit bien de N. byzanthina ? :D

Christian
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

C'est Byzance ?

Message par Dip »

Aie! Fort mal dit effectivement, mille Excuses...
Neoscona byzanthina me paraît logique pour cette bête, que je ne connais que par quelques images sur ce forum.
Didier.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Araignées »