Trouvée dans la maison.
Michel Bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 14 7 2010
Altitude : 46 m - Taille : 4-5 mm
Réf. : 59989
[Theridion sp.] Araneus ?
Animateur : CedricMondy
-
bertrandpami
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 1 novembre 2009, 15:59
- Localisation : Oise - Cuise La Motte
[Theridion sp] Araneus ?
Bonjour,
Trouvée dans la maison.
Michel Bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 14 7 2010
Altitude : 46 m - Taille : 4-5 mm
Réf. : 59989
Trouvée dans la maison.
Michel Bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 14 7 2010
Altitude : 46 m - Taille : 4-5 mm
Réf. : 59989
Balises :
-
Roy
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
- Localisation : Sables d'olonne 85
Araneus ?
Bonjour Michel,
Bertranpami a écrit :
Bertranpami a écrit :
non tu te trompes de famille, ce n' est pas une Araneidae. La première lettre de la famille ( et du genre) est à chercher plutôt à la fin de l' alphabet....Araneus ?
-
bertrandpami
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 1 novembre 2009, 15:59
- Localisation : Oise - Cuise La Motte
Araneus ?
Theridion melanurum ?
-
Roy
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
- Localisation : Sables d'olonne 85
Araneus ?
Probablement; le biotope est effectivement en faveur de cette espèce.
Mais comme Theridion melanurum est difficile à distinguer sans cliché d'épigyne ici de T. mystaceum, il parait plus prudent d' en rester à Theridion sp.. Enfin, c' est mon avis...
Christian
Mais comme Theridion melanurum est difficile à distinguer sans cliché d'
Christian
-
Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
[Theridion sp] Araneus ?
Toujours la même petite enquête...
Pour valider au sein de la Galerie, compte-tenu de la localisation et la taille de la bestiole, on a le choix entre:
-- Theridion melanurum très probable et
-- Theridion sp certain.
Cela m'est assez égal, mais je voterais bien pour la première possibilité.
Que choisiriez-vous?
Didier.
Pour valider au sein de la Galerie, compte-tenu de la localisation et la taille de la bestiole, on a le choix entre:
-- Theridion melanurum très probable et
-- Theridion sp certain.
Cela m'est assez égal, mais je voterais bien pour la première possibilité.
Que choisiriez-vous?
Didier.
-
Roy
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
- Localisation : Sables d'olonne 85
[Theridion sp] Araneus ?
Le fait que ce théridion ait été trouvé dans la maison est à mon avis un argument supplémentaire en faveur de Theridion melanurum
Son statut d' espèce très probable me convient donc plutôt bien.
Christian
Son statut d' espèce très probable me convient donc plutôt bien.
Christian
-
Pierre55
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
- Localisation : Belgique, Héron
[Theridion sp] Araneus ?
Comme Christian, d'autant plus que la taille plaide également pour cette espèce... T. mystaceum étant beaucoup plus petit.
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
-
Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
[Theridion sp] Araneus ?
Je suis convaincu que c'est "très probablement" un Theridion melanurum. Nous sommes d'accord sur la véracité des deux formules:
-- Theridion melanurum très probable,
-- Theridion sp certain.
Le sens de ma question était de savoir quelle formulation vous jugeriez préférable d'utiliser pour la Galerie: la première plus précise avec un peu de flou ou la seconde sans incertitude?
C'est un simple sondage pour une question qui dépasse le cadre des Arachnides...
Didier.
-- Theridion melanurum très probable,
-- Theridion sp certain.
Le sens de ma question était de savoir quelle formulation vous jugeriez préférable d'utiliser pour la Galerie: la première plus précise avec un peu de flou ou la seconde sans incertitude?
C'est un simple sondage pour une question qui dépasse le cadre des Arachnides...
Didier.
-
Pierre55
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
- Localisation : Belgique, Héron
[Theridion sp] Araneus ?
Il me semble que la première formule parle d'elle-même.
A partir du moment où l'on dit "T. melanurum très probable", on sous-entend de facto qu'il s'agit d'un Theridion sp certain.
J'opterais donc pour la première solution qui offre également pour avantage le fait de pouvoir les renommer en cas de changement de nom.
Par exemple :
SI l'on a dans la galerie des Theridion sp : comment les renommera-t-on sachant que l'on a maintenant des Theridion devenus Phylloneta et d'autres restant des Theridion ?
Si l'on a renseigné Theridion sisyphium très probable, on pourra facilement les renommer en Phylloneta...
Mais ce n'est que mon point de vue...
A partir du moment où l'on dit "T. melanurum très probable", on sous-entend de facto qu'il s'agit d'un Theridion sp certain.
J'opterais donc pour la première solution qui offre également pour avantage le fait de pouvoir les renommer en cas de changement de nom.
Par exemple :
SI l'on a dans la galerie des Theridion sp : comment les renommera-t-on sachant que l'on a maintenant des Theridion devenus Phylloneta et d'autres restant des Theridion ?
Si l'on a renseigné Theridion sisyphium très probable, on pourra facilement les renommer en Phylloneta...
Mais ce n'est que mon point de vue...
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
-
Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
[Theridion sp] Araneus ?
J'étais aussi en faveur de la première formulation, mais ta remarque sur des éventuels changements de nom (je pense que la génétique n'a pas fini de faire bouger les choses...) balaye mes doutes: c'est vraiment celle-ci qu'il faut utiliser...
Didier.
Didier.