[Cheiracanthium virescens] Virescens or not ?

[Pierre55]

Pierre Oger : Belgique : 24 3 2010 : Sclaigneaux : 5300

Altitude : 160 - taille : 6.5 mm

ref:55088



Ce mâle a été trouvé, comme d'habitude, au secouage de mousse dans une prairie calcaire, dans les environs d'une zone de bruyères.

C'est le premier individu de ce genre que je trouve et j'ai de la chance puisqu'il s'agit d'un adulte.

Cependant, n'ayant jamais étudié ce genre autrement que sur photo, j'ai des difficultés à faire mon choix quant à l'espèce.

Outre l'habitus et étant donné la longueur de l'épine tibiale et sa direction, je serais tenté de dire Cheiracanthium virescens.

Ai-je raison ?

J'attends vos avis éclairés, vous qui les croisez fréquemment

[Roy]

Je ne l' ai encore jamais croisée, je garde encore quelque espoir puis qu' elle a déjà été trouvée en Vendée. C' est de loin C. mildei que je rencontre le plus fréquemment dans mon coin aussi bien dans les habitations, près des habitations, que loin des habitations.

L' habitus et le pédipalpe en particulier avec la saillie apicale du cymbium (comme chez C. erraticum) et l' épine cymbiale dirigée plus vers le bas (que chez C. erraticum) me font penser comme toi à C. virescens).

[Philaeus]

Tout pareil. La deuxième vue (en partant de la gauche) me semble assez claire.

Sylvain

[Pierre55]

Merci à vous deux de me conforter dans mon avis

[Naunau]

Pas mal ta présentation Pierre !

[Pierre55]

Merci Arnaud !
Si seulement je pouvais avoir le même résultat avec les petites merdouilles de 1 à 2mm...