Pour moi, il s'agit clairement de
Hahnia montana (la plus courante des espèces).
Voici pourquoi (suivant la clé du Locket & Millidge) : le
clypeus est plus large que le diamètre de l'oeil latéral antérieur, ce qui nous amène directement à
H. montana.
Cela dit, d'autres éléments sont en faveur de
H. montana :
1.- les nombreuses épines sur le
métatarse 4 (ce qui élimine déjà
H. candida et
H. pusilla) (Roberts et LM)
2.- trouvé dans la litière d'un bois : ce qui élimine
H. nava que l'on trouve (en principe) loin des bois (Roberts)
3.- la forme de l'
épigyne caractéristique de
H. montana : on élimine H
. helveola,
H. pusilla et
H. nava
4.- l'
apophyse tibiale n'est pas en forme d'hameçon : on élimine à nouveau
H. helveola,
H. pusilla et
H. nava (Roberts)
5.- la taille : on élimine
H. helveola.
Il y a également une 6è espèce en Belgique :
H. ononidum. Mais on peut également l'éliminer pour les raisons citées en 3 et 4.
Et peut-être Christian et Laurent pourront-ils ajouter d'autres caractères discriminants ?
Edit : je viens également de recevoir la proposition de Sylvain (Philaeus) qui part aussi sur
H. montana 