[Microneta viaria] Couple dans sa litière

[Pierre55]

Pierre Oger : Belgique : 30 10 2008 : Waret : 4217

altitude : 100 - taille : 3mm

ref:39248



Voici une petite bestiole trouvée par 'tamisage' d'une litière (feuilles et terreau) dans un bois de feuillus.

Cette bestiole me semble identifiable et c'est pourquoi je la poste.

J'ai apparemment trouvé le couple et point commun, les fémurs sont plus sombres que le reste.

D'autre part, j'ai essayé de prendre en photo les pédis (pas évident vu la taille et désolé pour avoir abîmé quelque peu le mâle déjà mort ) et j'espère que Sylvain pourra nous en dire plus.

A moins qu'à la vue, quelqu'un connaisse déjà cette araignée ?



Alors, HELP

[Goliathus]

Paradoxalement, ces photos de bulbes sont moins lisibles que le dernier croquis de Philaeus... mais ça doit se trouver...
Ma première impression, le genre Walckenaeria.... mais c'est à creuser.
Dommage qu'on ne voit pas la "tête" du mâle qui pourrait peut-être aider.
Pas le temps maintenant, mais j'essaierai de chercher plus tard.
D'autres idées sont les bienvenues !

[Pierre55]

Merci Sylvain
Si cela peut aider, voici quelques détails de la tête du mâle (cliquer pour agrandir) :

[richardunord]

après ça on osera plus poster...

[Goliathus]

OK merci...
peux-tu nous dire au niveau des bulbes quel côté est où ?

Il faudrait en fait, le profil de la patte mâchoire gauche, je suppose qu'il est dans la série du dessus....mais certaines vues sont "bizarres", je vois des apophyses dans les vue d'ensemble (face et dessus) que je ne retrouve pas dans ces vues....

[Philaeus]

Partant de l'orientation de Sylvain, J'aurais mis une option sur W. simplex étant donné :
- l'absence de déformation du céphalothorax,
- la disposition oculaire,
- la présence et la disposition de l'apophyse tibiale,
- la couleur des pattes,
- l'habitat (litière).

Ceci dit, reste à noter qu'elle n'est pas recensée en France par FE ...

A voir avec l'orientation des différentes vues du bulbe, pour la rapprocher de l'orientation donnée par SM.

A suivre

[Pierre55]

Merci Sylvain de t'intéresser à ma bestiole
En fait, les photos des bulbes représentent toutes le même bulbe de la patte machoire droite sous différents angles... et je dirais que la première vue représente la face interne du bulbe droit.

PS : y a-t-il un mode d'emploi pour la photographie des bulbes ? Si je te comprends bien, il faudrait prendre le 'gauche' ? Peux-tu en dire plus le cas échéant ?
Merci à l'avance

[Pierre55]

Merci aussi à toi, Philaeus.
Pour info, voici les différentes Walckenaeria connues de Belgique :

Walckenaeria acuminata Blackwall, 1833 Periskoopspinnetje
Walckenaeria alticeps (Denis, 1952) Gehoornd schaduwdubbelkopje
Walckenaeria antica (Wider, 1834) Duinvoorkopje
Walckenaeria atrotibialis (O. P.-Cambridge, 1878) Gewoon kontrastpootje
Walckenaeria capito (Westring, 1861) Bol dubbelkopje
Walckenaeria corniculans (O. P.-Cambridge, 1875) Harig knobbelsierkopje
Walckenaeria cucullata (C.L. Koch, 1836) Dubbelsierkopje
Walckenaeria cuspidata Blackwall, 1833 Klein knobbelsierkopje
Walckenaeria dysderoides (Wider, 1834) Wratsierkopje
Walckenaeria furcillata (Menge, 1869) Gespleten doorkijkkopje
Walckenaeria incisa (O. P.-Cambridge, 1871) Oogsierkopje
Walckenaeria kochi (O. P.-Cambridge, 1872) Tweeknopje
Walckenaeria mitrata (Menge, 1868) Mijtertje
Walckenaeria monoceros (Wider, 1834) Kuifje
Walckenaeria nodosa O. P.-Cambridge, 1873 (B) Bolsierkopje
Walckenaeria nudipalpis (Westring, 1851) Middelste vals sierkopje
Walckenaeria obtusa Blackwall, 1836 Groot vals sierkopje
Walckenaeria stylifrons (O. P.-Cambridge, 1875) Plat sierkopje
Walckenaeria unicornis O. P.-Cambridge, 1861 Eenhoorntje
Walckenaeria vigilax (Blackwall, 1853) Klein vals sierkopje

Merci encore

[Philaeus]

La représentation du bulbe : Dans le Roberts, il est montré par convention le bulbe gauche vue de l'extérieur et/ou de dessous.
Je pense que c'est une convention communément reprise dans tous les ouvrages (ca n'empêche pas d'avoir d'autres vues comme sur SM, mais on dispose normalement toujours de celles de référence) ... me semble-t-il.

[Pierre55]

J'ai demandé son avis à Koen et il me fait part qu'il s'agit de Microneta viaria