J'ai aussi été faire des vérifications quand ce post est réapparu, parce que l'on ne voit pas grand-chose de cette bête, et c'est effectivement
Runcinia grammica qui était le plus délicat. Je ne pense pas que cette espèce ait une
carène aussi développée qu'ici, mais à part cela, je suis toujours tombé sur des vues qui confortaient à la perfection (!) les descriptions de Simon (ton exemple du site Pavouci compris), descriptions que je rapporte donc:
E. Simon a écrit :
Runcina grammica mâle: Pattes des deux premières paires très longues, leurs épines sétiformes, tibias pourvus d'un large anneau apical brun rouge, sauf à la base éclaircie,
Thomisus onustus mâle: Pattes antérieures jaune testacé avec les tibias ou les métatarses noirs ou brun foncé, unicolores, ou marqués chacun d'un anneau fauve (submédian au tibia, basilaire au métatarse).
Mais c'est super de douter et de chercher pour qu'on fasse moins de bêtises avec nos bêtes...
Didier.