[Ballus chalybeius] Saltique

[Vin'S]

Hello,



Une petite que j'étais bien content de trouver cette après-midi, car je croyais le genre absent du coin.

Je pensais l'espèce évidente, mais il est possible que je me trompe ou que les références du net ne soient pas complètes, car les pattes ne sont pas comme je l'attendais en voyant les photos :





Vincent Lefebvre : France : 1 3 2008 : Dourdan : 91410

- taille : 3.5mm

ref:29242



Voilà, j'attends vos avis avec impatience

[Vinz]

C'est pas un Collembole ca ?

Bon à part ca je suis impatient de savoir ce que c'est ...

[Pierre55]

J'y connais rien mais par comparaison photo, j'aurais peut-être dit Sitticus... Mais les pattes m'embêtent aussi

[Goliathus]

Salut,

vu la teinte de l'abdomen, la couleur clair des pattes et la forme un peu ramassée et "carré" on peut chercher dans le genre Ballus à mon avis...

[Vin'S]

C'est tout à fait ce genre que j'avais en tête, la silhouette ne trompe pas.

Je crois même être fixé pour l'espèce maintenant : comme ça ne peut pas être rufipes, je ne vois que chalybeius.

[macharivernanoz]

Pourquoi élimines tu B. rufipes ?

[Vin'S]

Excuse moi j'avais complètement zappé cette question
Parce que j'ai lu dans les différents posts que l'ornementation des pattes (bandes noires) était plus marquée chez rufipes et que l'allure générale correspond bien mieux à chalybeius par rapport à toutes les photos du net.
En plus je n'ai pas trouvé rufipes cité dans mon coin, mais je t'accorde que ça ne signifie pas forcément grand chose.

[vincesap]

Ayant trouvé moi-même une araignée de ce genre (nouveau pour ma collec ^^), je remonte ce sujet : si j'ai bien tout lu Freud, il s'agit effectivement de Ballus chalybeius comme le disait Vin'S à l'époque.

[Dip]

Beaucoup d'espèces sont passées dans les posts depuis ce temps-là... Pas de problème à mon avis non plus pour Ballus chalybeius.
Didier.

[vincesap]

Merci Didier. J'avais peu de doutes, mais c'est quand même mon rôle de demander .

[Ballus sp.] => [Ballus chalybeius] (Walckenaer 1802)