[Xysticus sp.] Araignée au déjeuner

[andre 68]

Bonjour,
Pour le genre je pense à Xysticus. Mais après...
J'ai envisagé X. ulmi mais je crois comprendre que les motifs dorsaux de l'abdomen et du céphalothorax doivent être bien délimité ce qui n'est pas le cas ici.
En regardant la galerie X. kochi pourrait être une options?


Andre Astric : France : LIEPVRE : 68660 : 08/06/2024
Altitude : 311 - Taille : De mémoire 3-4 mm
Réf. : 352379

[Lagides]

Ce n'est pas Xysticus ulmi.
Pour ma part, sans genitalia, je préfère m'arrêter à Xysticus sp., voire Xysticus s.l.

[andre 68]

Que signifie Xysticus s.l. ?

[Lagides]

L'abréviation s.l. signifie "sensu lato", soit en français "au sens large".
Certaines espèces de ce que l'on appelait autrefois "Xysticus sp." ce sont retrouvés dans d'autres genres.
Du coup on ne peut plus dire "Xysticus sp.", mais on parle de Xysticus au sens large, Xysticus s.l. (qui désigne donc les Xysticus au sens strict + les genres apparentés).

[CedricMondy]

J'ai quand même plutôt l'impression que c'est une vraie Xysticus, mais sans certitude...

[CedricMondy]

D'autres avis ?

[Dip]

Elle a l'allure des Xysticus cristatus/kochi clairs, mais bien sûr ce peut aussi être une autre espèce. Comme Cédric, je ne vois pas non plus un autre genre mais Lagides doit avoir une idée en tête.
Didier.

[Lagides]

Non, je n'avais pas d'espèces particulières en tête.
C'est juste que je suis un peu frileux avec les autres genres proches des Xysticus stricto sensu, comme les Psammitis.
Je ne sais pas à quel point leur robe varie.
Est-ce Psammitis ninnii ou bonneti par exemple, qui ont robe avec quelques dessins, peuvent parfois être aussi clair qu'ici ?

[andre 68]

J'ai l'impression qu'on est bloqué?

[CedricMondy]

On est probablement sur une femelle Xysticus, mais c'est le plus loin que l'on peut aller pour celle-ci