[Zelotes apricorum] Recherche zélote des Zelotes

[phyllo]

Bonjour à tous,
Après m'être débattu pendant un certain temps pour charcuter la pauvre bête, j'ai enfin des photos raisonnablement utilisables. Comme d'hab, j'ai des images à peu près à égale distance des deux espèces concurrentes. J'ai une préférence pour Z. s. mais Z. a. n'est peut-être pas à écarter totalement.
Merci de votre aide.


phyllo : France : Fontainebleau : 77300 : 05/07/2024
Altitude : 134 m - Taille : ~9mm
Réf. : 345909

[CedricMondy]

Bonjour,
Pas simple effectivement, les différences sont subtiles et en plus les deux espèces varient...
Petite préférence pour la souterraine aussi pour moi (voir les clichés en bas à gauche de cette planche)

[phyllo]

Hmmm. Je ne suis pas du tout convaincu par les clichés que vous m'avez montrés et à dire vrai, je pense maintenant que c'est l'autre. Bon, j'ai fait un gros plan des canaux que l'on peut voir par transparence sur les deux grosses structures sombres dont j'ignore le nom (désolé) et sans être la copie conforme de ce que l'on peut voir sur le site belge, on est loin de ce que l'on voit sur celui que vous proposez. Trois fois hélas, je suis loin de chez moi pour trois jours donc j'uploaderai ce cliché au mieux jeudi soir.

Par ailleurs (je manque de vocabulaire, encore désolé) mais les arcs de cercle sombre sont bien parallèles aux virgules sombres du haut, ce qui est un critère pour Z. a. également.

Encore mille excuses pour mon ignorance de l'anatomie des pièces génitales des araignées, j'espère que ça viendra.

[CedricMondy]

Je partage les doutes, ça ne semble pas être un groupe facile et je ne l'ai pour ma part pas encore rencontré...

Avec une meilleure vue des canaux de disponible, voir cette planche en particulier, cela pourra peut-être aider...

[phyllo]

Oui, c'est cette planche qui m'a conduit à réviser mon jugement.

[CedricMondy]

Ce que cette planche montre, c'est que apricorum a une espèce de pincement du canal dans la partie haute alors que pour subterraneus la courbure est régulière. Sur ta photo, ce n'est pas évident mais il semblerait que l'on soit plutôt sur une courbure régulière. Si tu peux tenter de faire des clichés où l'on voit mieux ces canaux (l'utilisation de l'acide lactique peut aider), ce serait top

[MarcoBreizh]

Même avis il faudrait arriver à éclaircir les zones sensibles !

[phyllo]

Comme je le disais, j'ai une image à l'oculaire 40x (les deux images du bas sont au 10x) où l'on distingue (un peu) mieux les canaux. Hélas, je n'y aurai accès que jeudi au mieux.

Par contre, l'autre critère apparent (pro-apricorum) est celui proposé par la clé d'Araneae, spiders of Europe qui est :

"Anterior cuticular fold parallel to posterior cuticular fold" et qui me semble visible sur la quatrième image (en bas à droite) de la composition.

[phyllo]

Comme prévu, voici ma dernière image :


phyllo : France : Fontainebleau : 77300 : 05/07/2024
Altitude : 134 m - Taille : ~9mm
Réf. : 346125

Là encore on n'est pas comme sur les photos des bons sites spécialisés et encore un peu entre les deux, mais je trouve qu'on est plus proche du pincement, notamment du côté gauche.

Sinon, l'image est retournée à 180° par rapport aux images précédentes, ne me demandez pas pourquoi.

[CedricMondy]

Bien vu, avec cette vue, je te suis !