[Xysticus cf. audax] Xysticus lanio ?

[Le Goupil]

Bonsoir tout le monde !

Bon, bin, moi aussi, j'ai envie de jouer et d'avoir autre chose que des photos de "Xysticus_sl sp." !
Je pensais en être encore là, mais vu de près, avec ses bandes abdominales rougeâtres et surtout ses tibias I à 3 bandes, on peut confirmer Xysticus lanio, donc, pour une fois ?

Bonne soirée !


Guillaume Huot-Marchand : France : ROCHESSON : 88120 : 28/05/2024
Altitude : 579 m - Taille : 8 mm environ
Réf. : 343512

[CedricMondy]

Bonsoir,
Et bien justement, avec ces couleurs très contrastées et sombres, les pattes largement maculées, moi j'ai du mal à y voir lanio plutôt un duo pénible qui nécessite une bonne dose d'audace

[Le Goupil]

Ah bah, décidément, 'sont pénibles, ces bêtes là !
Et j'avoue, j'ai zappé X. audax !
Bon, donc, sur cette femelle, on peut aller jusqu'à X. audax, à en croire ceci : http://www.dipode-vie.net/arachnides/Th ... audax.html , ou y'a-t-il encore un piège ?

[Dip]

Oui, elle a bien le côté bariolé que l'on rencontre chez Xysticus audax... C'est comme ça que je la range dans ma petite tête, sachant que s'il y a erreur ce n'est pas bien grave, je reste avec une idée de la faune.
Bon, sur le forum il faut apporter plus de rigueur et je ne le peux guère...
Didier.

[CedricMondy]

On a des critères pour séparer audax de cristatus ? parce que j'ai l'impression que c'est compliqué...

[Le Goupil]

Bon bin, on en reste (comme d'habitude) à Xysticus sp., donc ?

[CedricMondy]

D'autres avis ?

[Lagides]

Je l'aurais presque pris une une Napoléon !
Un Xysticus, mais je n'irais pas plus loin que le genre.

EDIT : mon mentor Simeon conclue en Xysticus cf. audax

[Le Goupil]

"Xysticus cf. audax", ça sonne pas trop mal, on va faire ça... ;)
Merci à tout le monde !

[CedricMondy]

Va pour un cf. audax