[Xysticus sp.] Araignée XL...

[BlancheBarbe]

Bonjour tertous,

Il explorait la terrasse ensoleillée, avant d'aller se réfugier dans la pelouse lorsqu'il m'aperçu :


jean-claude josien : France : Lens : 62300 : 20/05/2024
Altitude : 36 m - Taille : 6 mm
Réf. : 343323

[BlancheBarbe]

Pour clore le sujet :


jean-claude josien : France : Lens : 62300 : 20/05/2024
Altitude : 36 m - Taille : 6 mm
Réf. : 343378

Xysticus lanio

[CedricMondy]

J'y avais bien pensé et j'ai vu que certains sujets avaient été classés juste sur l'habitus, mais à quelques exceptions près moi les Xysticus sur habitus, je ne m'y mouille pas...

[Dip]

Le titre dirigeait vers Xysticus lanio mais ta vue de face n'était pas bien pratique pour s'en assurer.
Avec la vue de dessus on peut bien voir le dessin de la partie céphalique. L'écusson céphalique est bordé d'une zone jaune. Chez Xysticus lanio celle-ci est d'une belle largeur constante quand on la mesure dans le sens longitudinal (translation simple vers l'arrière de l'écusson). Ce n'est pas le cas ici et à mon avis, ta bête n'est donc pas Xysticus lanio, plutôt à voir du côté de Xysticus kochi ou cristatus que je ne sais pas séparer.
Didier.

[BlancheBarbe]

Merci Didier pour la rectification de mon identification première.
Il apparait effectivement que la distinction entre kochi et cristatus ne soit pas possible sur le seul habitus.
Même si la teinte de la face inférieure (comme il est en question dans ce sujet) pourrait être un indice...
Je n'ai malheureusement pas pu réaliser une telle vue sur mon individu ; par contre, j'ai plusieurs profils sur lesquels on peut voir le début de coloration abdominale sous la ceinture claire, mais surtout quelques incidences où monsieur avait sorti ses palpes. Leur morphologie (avec une petite gymnastique 3D) me laisse deviner une préférence pour l'une des deux espèces. Je les propose pour confrontation ?