[Xysticus cristatus] Xysticus sur de nouvelles bases.

[profacaen]

Bonjour,
Après beaucoup de Xysticus qui sont restés Xysticus sp. j'ai décidé de capturer celle-ci et de photographier la face ventrale. Je ne suis guère beaucoup plus avancé, malgré les dessins du Roberts je ne fais pas vraiment la différence entre X.cristatus et X.kochi, sans présumer qu'il s'agisse ici de l'une de ces 2 espèces.


Michel Mathieu : France : Caen : 14000 : 05/05/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5 mm
Réf. : 342064


Michel Mathieu : France : Caen : 14000 : 05/05/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5 mm
Réf. : 342065

[CedricMondy]

Bonjour,
cristatus aurait ma préférence, pour kochi le dessus de l'épigyne forme des arches plus marquées. Mais un autre avis serait bienvenu pour d'éventuelles alternatives...

[profacaen]

pas d'autre avis ?

[MarcoBreizh]

[BlancheBarbe]

Bonjour,
Même avis que Cédric !

[CedricMondy]

J'ai reparcouru les différentes épigynes de Xysticus et pour moi le choix est entre cristatus et audax. Je pense que c'est bien cristatus, pour audax les ouvertures de part et d'autre du septum ne sont pas aussi rondes, plus anguleuses

[CedricMondy]

On va dire Xysticus cristatus très probable jusqu'à preuve du contraire