[Pardosa sp.] Pardose, Pardose, mais encore ?

[ChrysotoxumSsp]

Bonjour !

J'ai récemment eu un petit paquet de Pardosa qui sont sorties prendre le soleil dans le jardin de ma compagne.


Anonyme : France : EVRY-COURCOURONNES : 91000 : 30/03/2024
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 339656

Je sais bien que chez ce genre, faut passer par le génitalia pour déterminer de façon certaine l'espèce et au vu du nombre d'individus, j'me suis dit pourquoi pas en prélever une et tenter un truc avec la bino du boulot.
Du coup voilà ce que ça donne :


Anonyme : France : EVRY-COURCOURONNES : 91000 : 30/03/2024
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 339657



Anonyme : France : EVRY-COURCOURONNES : 91000 : 30/03/2024
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 339659

On est clairement dans les limites de ce que peut faire la bino du taff, ce qui est déjà pas mal.
En me basant sur la clé du site Araneae et en comparant avec les photos trouvées sur Arachno piwigo, il me semblerait bien que ça soit Pardosa hortensis
Vu que ça fait un petit bail que j'ai pas fait de déter sous bino, est-ce que ça vous paraîtrait correct ?

[MarcoBreizh]

Hello,
Hum .... ça peut se jouer entre amentata vs hortensis ?!?

[ChrysotoxumSsp]

Hmmm, c'est vrai qu'en réobservant, le septum me parait moins triangulaire et plus carré, ce qui orienterait plus (avec la couleur générale des pattes tirant plus sur le jaunâtre que le grisâtre) vers P. amentata

Je remet une photo de l'épigyne en baissant un peu les isos pour mieux le voir :


Anonyme : France : EVRY-COURCOURONNES : 91000 : 30/03/2024
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 339672

[MarcoBreizh]

J'avais "bidouillé" la photo avant de poster mon commentaire ce qui m'avait aussi un peu plus orienté vers P. amentata.
Mais ....

[ChrysotoxumSsp]

Ah mince, j'en déduis que j'ai loupé un détail important du coup, mais j'avoue pas trop bien voir quoi donc ici

[CedricMondy]

Personnellement, je la trouve un peu jeune encore, pas assez sclérifiée pour être affirmatif, mais si on veut jouer j'irais plus vers hortensis avec le haut de l'arche moins carré et le septum fin qui remonte presque jusque le haut de l'arche (hortensis vs amentata)

[CedricMondy]

bon, deuxième coup d'œil et encore moins confiant... j'ai franchement l'impression que l'épigyne n'est pas encore complètement formée, outre la sclérification incomplète, j'ai l'impression que l'ouverture n'occupe que la moitié basse de ce qu'elle devrait (ce qui fausse mes arguments dans le message précédent et qui, dans ce cas, serait compatible avec amentata)... pas mieux que sp. pour ma part donc

[ChrysotoxumSsp]

Bah Pardosa sp. suffira largement, j'essayerai de voir si des individus plus mâtures sont présents plus tard dans l'année du coup