[Cyclosa conica] Cyclosa conica

[Ceterach]

Bonjour.
Toile tissée à 1 mètre de hauteur entre les feuilles d'un laurier palme. J'y vois Cyclosa conica. Bien que je ne vois pas les pédipalpes, peut-être une femelle.
En vous remerciant pour vos avis.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 12/10/2022
Altitude : NR - Taille : 5 environ
Réf. : 311982


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 12/10/2022
Altitude : NR - Taille : 5 environ
Réf. : 311983

[CedricMondy]

bonsoir,

Vu la forme du tubercule, plutôt court et dans le prolongement de l'abdomen + la localisation, je te suivrais bien

Si tu avais éventuellement une vue ventrale pour vérifier les dessins noirs et blancs entre l'épigyne et les filières (il me semble que c'est bien une femelle ici). D'ailleurs, petite question aux collègues: cette histoire de forme des taches noires et blanches sous l'abdomen mentionnée ici, page 15 et dans le Simon c'est uniquement réservé aux femelles?

[Ceterach]

Bonjour.
Je n'ai qu'une très mauvaise vue ventrale qui ne permet pas de voir la ceinture ventrale blanche mais uniquement les pédipalpes.

[Dip]

J'ai pu sensiblement vérifier ce critère sur les femelles que j'avais photographiées.
Pour les mâles, je ne sais pas non plus. Leurs taches ventrales risquent d'être fortement perturbées et on manque de vues de référence...
Didier.

[MarcoBreizh]

Hello,
Avec cet appendice caudale conique et très court on est bien en présence d'une Cyclosa conica.
Semble bien être une femelle par l'absence de longs anneaux foncés aux pattes ?!?

[Ceterach]

Bonjour et merci Marco.
Je peux ajouter si besoin cette photo où l'on voit qu'il s'agit des pédipalpes d'une femelle !

[CedricMondy]

Araneidae > Cyclosa conica (Pallas, 1772)