[Xysticus sp.] Xysticus et compagnie...

[Maya21]

Bonjour,
Le genre Xysticus ne devrait pas poser problème pour ce beau spécimen, je pense. Pour la suite, rien n'est assuré...
Est-il possible d'aller plus loin ? Je ne l'ai pas mesuré, mais il accrochait bien le regard et était facile à photographier. Je pense qu'il devait donc mesurer 7 à 8 mm.
Grand merci d'avance pour l'examen !


Antoinette Fleixas : France : Courtivron : 21120 : 29/05/2021
Altitude : 364 m - Taille : 7 à 8 mm estimés
Réf. : 282982

[Dip]

A mon avis c'est Xysticus kempelini...
... Mais il y a aussi Xysticus lineatus...

D'après Eugène SIMON...
-- Xysticus kempelini a son quadrangle oculaire (yeux centraux) visiblement plus large que long et l'extrémité des segments de sa patte I (fémurs, patellas, tibias) ne présente pas de blanc (attention, ne pas considérer le blanc inter-segment normal...),
-- Au contraire, Xysticus lineatus a son quadrangle oculaire au moins aussi long (sens de la longueur de l'animal) que large et les extrémités des segments de la patte I présentent du blanc au moins au dessus, en plus du blanc normal inter-segment (cette vue du site de Pierre).
Si tu peux voir de plus près...
Didier.

[Maya21]

Merci beaucoup à toi pour cette réponse très informée

J'espère que nous allons pouvoir en faire un lineatus car je dispose de photos montrant les deux premiers segments de la patte I entièrement blancs.

Concernant le quadrangle oculaire, la meilleure photo est celle déjà postée. Je ne suis pas une experte, mais il semble qu'il doit y avoir des yeux sur une zone à peu près carrée, c'est-à-dire à peu près aussi large que longue. Mais c'est plutôt à un spécialiste de confirmer si cette appréciation est correcte. Si nécessaire, je peux faire un recadrage de la photo pour tenter de mieux voir (la photo sera un peu pixellisée sans doute quand même).

Donc a priori peut-être bien lineatus, mais...


Antoinette Fleixas : France : Courtivron : 21120 : 29/05/2021
Altitude : 364 m - Taille : 7 à 8 mm estimés
Réf. : 282990