[Tetragnatha sp.] montana ou extensa ?

Animateur : CedricMondy

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
daniel Ventard
Membre
Enregistré le : jeudi 4 mai 2006, 23:23
Localisation : AUTUN, Saône et Loire

[Tetragnatha sp.] montana ou extensa ?

Message par daniel Ventard »

Image
Daniel Ventard : France : SAINT-FORGEOT : 71400 : 14/05/2020
Altitude : 300 m - Taille : 30 mm ? pas mesuré...
Réf. : 269943
J'ai lu que seule la face ventrale est censée permettre l'identification de l'espèce. Il n'y a vraiment pas d'autres critères ?
Daniel VENTARD
Autun, Bourgogne

Balises :
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

montana ou extensa ?

Message par Roy »

Non.
Les motifs abdominaux dorsaux peuvent donner une préférence mais pas une certitude.Le biotope peut aussi donner une préférence si elle est trouvée loin de l'eau on peut plus penser à T. montana.
Mais c'est tout.

Christian
Avatar du membre
daniel Ventard
Membre
Enregistré le : jeudi 4 mai 2006, 23:23
Localisation : AUTUN, Saône et Loire

montana ou extensa ?

Message par daniel Ventard »

Merci, je me souviendrai de ta réponse. Ces photos de Tétragnathes sont prises en bordure d'une petite rivière (l'Arroux) et juste au bord d'une rigole issue de lagunes de station d'épuration. Il y a donc de l'eau en permanence, même par saison très sèche.
Daniel VENTARD
Autun, Bourgogne
Avatar du membre
MarcoBreizh
(†)
Enregistré le : mercredi 16 septembre 2009, 21:44
Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)

montana ou extensa ?

Message par MarcoBreizh »

Hello,
Il y a un problème avec la taille tu l'as prise les pattes avec, on ramènera ça à +/- 10 mm.
Tetragnatha sp. :wink:
Musicien j'aime le do, car le do rit fort !
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Araignées »