[Xysticus sp.] Ozyptila ou Xysticus ?

[Yetiii]

J'hésite pour cette araignée, vue en septembre dernier se baladant sur le rebord de la terrasse du Papy, dans sa maison de la campagne poitevine.
Thomisidae, je pense, à cause dees pattes 1 et 2 plus longues que les 2 et 3, abdomen plus large en arrière, dessins caractéristiques sur l'abdomen et le thorax. Et pour le genre, , les plus ressemblantes dans la galerie sont Ozyptila et Xysticus. Après, ça se complique (si toutefois le genre est l'un de ces deux-là...



Richard Goldstein : France : Béthines : 86310 : 13/09/2019
Altitude : NR - Taille : 10 mm
Réf. : 248580

[MarcoBreizh]

Si ton estimation de la taille est bonne ça répond à ton interrogation ...

[Yetiii]

Mais bon sang, pourquoi je ne note pas systématiquement la taille des bestioles que je photographie ? Il me semble bien que mon araignée ne faisait pas 10mm mais plutôt 3 ou4 ! Ce qui me fait penser à Ozyptila praticola ... je m'en remets aux "thomisologues" et je reviens lundi (je m'en vais voir dans mon Poitou presque-natal s'il y a déjà de la vie dans les herbes !)
Richard

[Lagides]

On ne voit pas les épines caractéristiques au niveau des tibias I, mais le bloc oculaire et l'allure générale indiquent un Xysticus sensu largo

[MarcoBreizh]

Pour moi Xysticus sp.

[Yetiii]

Ok, on en reste donc , avec cette photo, à Xysticus sp. Merci
ps. Moi aussi, je suis un peu musicien, et j'aime le Ré, mais tout seul, sans rien autour, le Ré du vide ... punaise, je suis nul, je sors !