[Nuctenea umbratica] Gibbaranea ?

[Valaam]

Bonjour
Grande araignée trouvée morte sur une porte de grange. Qu'est-ce-que je vois?
C'est un mâle.
Taille : 5 cm entre la rainure à droite et les craquelures à gauche =>taille du corps environ 15 mm
Grandes pattes avec 1 à 3 anneaux blancs par segment. Les pattes avant semblent plus longues que les autres.
Présence d'épines sur toutes les pattes
Points blancs autour de l'abdomen .
Abdomen en forme de losange.
Céphalo-thorax boursouflé latéralement.
Ce qui me gène de proposer un Araneidae , c'est que le céphalo-thorax est plus développé que l'abdomen. Pour moi, ça devrait être le contraire mais je ne vois vraiment pas autre chose.
Auriez-vous une blagounette pour le mettre sur la voie?
Merci beaucoup


Denis Bucaille : France : Méry-la-Bataille : 60420 : 01/10/2018
Altitude : 126 m - Taille : 15 mm non mesuré
Réf. : 244926

[inachis ax]

Y a une araignée et des fissures sur la photo, facile.

[Valaam]

Merci
Alors ce serait bien Nuctenea umbratica (Epeire des fissures) ?

[inachis ax]

Je pense que oui.

PS : la taille, elle tient compte des pattes ou non ? Pour les araignées, on ne doit pas prendre en compte les pattes dans la mesure en principe, et là, je trouve que ça fait un peu balèze pour un mâle si elle ne tient pas compte des pattes.

[Valaam]

La distance mesurée entre la rainure et la craquelure à gauche est de 5 cm à quelques mm près. Donc j'estime que le corps sans les pattes est d'environ 15 mm.
Merci

[Dip]

Pas de souci pour ce bel animal!...
Mais ce que je comprends de tes mesures met ta bête à 22mm...
Didier.

[Valaam]

Bonjour
Pourquoi 22 mm ? Je ne comprends pas à quoi cette mesure correspond.
Bien à toi

[Valaam]

J'ai peut être compris. Tu as fait la proportion entre la longueur de l'araignée sur écran (LA) et la distance entre rainure et fissures (LT) sachant que cette longueur est dans la réalité de # 5 cm. (LA/LT)x50 . C'est ça ? Moi, j'avais estimé que la longueur de l'araignée était un peu moins de la moitié des 5 cm, c'est plus approximatif.
Merci de ton aide

[MarcoBreizh]

Ben sans zoomer la photo, ta mesure serait presque à taille réelle, au niveau de la patte IV gauche et de l'antérieure on est +/- à 5,5 cm en prenant la mesure du corps du monsieur ça ramène bien à du +/- 22 mm, ce qui interroge les mâles, dixit Unibe et le "Roberts" : 7,5 à 9 mm maxi. Les femelle du +/-: 15 mm.

[Valaam]

Un rapport de taille de 9 à 22, ça fait environ 2.5, est-ce possible, et même si ce n'était que 2 ?
Deux questions:
Si je peux me permettre, une confusion avec une autre espèce est-elle envisageable ?
Existe-t-il des cas de développement plus important que la norme ?
Merci pour tous vos commentaires