[Bathyphantes parvulus] Nouvelle pour la galerie ?

[macharivernanoz]

Bonjour,

si je ne me suis pas trompée, elle n'est pas dans la galerie.
2-2-2 -? (dernières pattes absentes)
TmI environ 0.2/0.25

votre avis :
Elle est légèrement de travers, désolée... Récalcitrante à mettre en place.

Chavernoz Marina : France : Fontaine-Chaalis : 60300 : 22/07/2012
Altitude : 108 m - Taille : 2.1mm
Réf. : 206957

Merci

[Roy]

Bonjour Marina,
pourrais tu mettre une vue un tout petit peu plus nette et rapprochée de l'épigyne s'il te plait ? Merci.
Christian

[Pierre55]

Salut Marina,

Apparemment la formule est 2222, il devrait y avoir 1 épine dorsale et 1 prolatérale sur le fémur, 1 épine PL sur le tibia et aucune sur le métatarse.
A vérifier et si c'est ok, on y sera parvenu

[Roy]

bon déjà je pense être dans le bon genre...je cherche (comme un pauvr'homme)
EDIT : après les indications de Pierre j'hésite entre un tout petit et un ... qui se vexe. avec un penchant pour le deuxième mais sans épigyne (nette) ni vulve c'est pas facile... (sauf pour les "pros" bien entendu).
Christian

[macharivernanoz]

Salut,

Christian, désolée je ne peux pas faire mieux avec mon matériel.

Pierre, sur le tibia j'ai une épine sur la face intérieure aux environs de 0.66 (je prends le même principe de mesure que pour tmI). Sur le fémur je vois 2 épines sur le dessus, une aux environs de 0.3 et l'autre aux environs de 0.8. Et toujours sur le fémur, aux environs de 0.75 je vois 1 épine sur la face intérieure et 1 sur la face extérieure. Et pas d'épine sur le métatarse.

Christian, je n'arrive pas à faire le lien entre ce que je pense de cette bébête et tes jeux de mots. on ne doit pas être sur la même longueur d'onde.

[Pierre55]

Reste plus qu'à faire une petite prière sur le 'parvis' de Notre-Dame

[macharivernanoz]

il faut retenir "parv" comme point commun à ton indice et mon espèce ?

[Pierre55]

ben oui

[MarcoBreizh]

Ahhhhhh l'ami Pierre va nous bâtir une cathédrale !

[Roy]

ah ok ça y est ! j'étais parti sur le mauvais genre... j'ai donc cherché avec les lettres parv pour l'espèce (sans tenir compte de l'indice de Marco)et j'ai fini par trouver .
...(Westring , 1851) donc. Merci
Christian