[Neriene radiata] Accouplement chez des ... ?

Animateur : CedricMondy

Avatar du membre
macharivernanoz
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
Localisation : 60

[Neriene radiata] Accouplement chez des ... ?

Message par macharivernanoz »

Bonjour,

Je voulais vous faire partager une petite série de photos sympa. C'est la première que j'assistais à un accouplement.



Pensez à cliquer sur les photos !



L'approche (vous observerez que la femelle a les chélicères occupés...) :

Image

Chavernoz Marina : France : 13 5 2007 : Croutoy : 60

- taille : 6mm

ref:18832



Le contact :

Image

Chavernoz Marina : France : 13 5 2007 : Croutoy : 60

- taille : 6mm

ref:18833



Il dure assez longtemps ! J'ai largement eu le temps de rater la majeure partie de mes photos...



Je rajoute une 2eme photo du contact car il y a une zone plus claire sur un pédipalpe qui m'intrigue... Elle est visible sur plusieurs photos.

Image

Chavernoz Marina : France : 13 5 2007 : Croutoy : 60

- taille : 6mm

ref:18834



Quant l'identification, je pense à Neriene radiata mais j'ignore si il y a d'autres espèces proches.



A votre avis ?



Message aussi posté sur le forum du GEA (ICI)
Modifié en dernier par macharivernanoz le jeudi 31 mai 2007, 22:47, modifié 2 fois.
Marina

Balises :
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

Message par Dip »

Très joli coup! J'avais jamais vu.
Je découvre donc les pédipalpes des mâles en action, et ce n'est pas évident. Il semble qu'il y ait une partie claire qui se découvre des bulbes pour l'accouplement tandis que le fourreau reste à part. Un seul pédipalpe est en action.
Pour l'espèce, Neriene radiata me paraît convenir très bien. Il n'y a pas tant d'espèces apparentées et c'est dommage que les documents passent vite sur ces petites bêtes (je parle des Neriene et Linyphia).
Robe et détails conviennent y compris l'absence d'épines sur les fémurs.
Dans le Roberts, il est mentionné que cette espèce fait une toile en forme de dôme prononcé très caractéristique, et qui a dû gêner pour les photos. C'était le cas?
Dans tous les cas, bravo,
Didier.
Avatar du membre
richardunord
Membre
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
Localisation : Waterloo - Belgique

Message par richardunord »

Oui, magnifique série... Qu'utilise-tu comme logiciel photo et comment

faire pour qu'elles s'agrandissent comme ça en cliquant... très pratique !

Merci Dip pour tes "décorticages"... très didactique !
Richard
Avatar du membre
genievre
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 janvier 2007, 22:20

Message par genievre »

Richard, faut les faire de la taille maximale autorisée, et la galerie te donne automatiquement un lien qui réduit la taille d'affichage sur le forum ;)

Super série Marina, merci :D
Avatar du membre
richardunord
Membre
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
Localisation : Waterloo - Belgique

Message par richardunord »

genievre, j'hésite a déposer mes photos via la galerie... d'abord parce

qu'on ma bien fait comprendre que l'espace de la galerie était limité (ce

que je comprend) et que comme j'étais (trop) prolixe en photos on m'a

limité dans mes dépôts... alors je ne sais pas s'il est possible,

techniquement, de déposer uniquement sur le forum, sans passer par la

galerie... bref, quand j'en ai trop, soit je me reférre à mon blog soit je

les dépose sur le net via un lien... voilà pour la petite histoire...
Richard
Avatar du membre
genievre
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 janvier 2007, 22:20

Message par genievre »

Ben avec imageshak tu as moyen de mettre une miniature sur laquelle cliquer mais c'est moins intéressant que le système de la galerie... (un peu trop petit)
Mais quand tu as une belle photo qui manque à la galerie, tu la mets, tout de même?
On est tous limités, non?
En tout cas au bout de trois j'ai un petit message ;)
sinon t'as pas moyen d'inserrer le lien de l'adresse de ton image sur ton blog, en la faisant apparaitre? Avec les sites persos c'est possible, mais les blogs je ne connais pas?

Désolée Marina pour l'a parte :s :oops:
Avatar du membre
macharivernanoz
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
Localisation : 60

Message par macharivernanoz »

Dip a écrit : Dans le Roberts, il est mentionné que cette espèce fait une toile en forme de dôme prononcé très caractéristique, et qui a dû gêner pour les photos. C'était le cas?
C'était effectivement le cas ! MAis par chance, elles étaient assez calme et le contact de l'appareil sur la toile ne les a pas trop perturbé.
richardunord a écrit :Oui, magnifique série... Qu'utilise-tu comme logiciel photo et comment faire pour qu'elles s'agrandissent comme ça en cliquant... très pratique !
Comme l'a dit Pauline, la galerie le fait automatiquement. Lors de la réduction de poids des images, je joue sur la qualité et pas forcement la taille.

D'autres avis sur les 2 bestioles ?
Marina
Avatar du membre
Goliathus
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 13:59
Localisation : Foix Ariège

Message par Goliathus »

Pour ma part j'arai bien vu Frontinella frutetorum, très commun en ce moment, l'abdomen élevé et les lignes noires pour très bien coller..

Marina, sur tes photos originales peux-tu faire un zoum sur le bulbe du mâle ?
@+ Sylvain D
Avatar du membre
macharivernanoz
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
Localisation : 60

Message par macharivernanoz »

[Edit anim : image perdue, lien supprimé]

Je ne peux pas faire beaucoup mieux... J'ai déjà agrandi un peu et augmenté la luminosité.

J'ai tout de même l'impression que les bulbes sont très massifs et je ne vois pas le "filament" de Frontinellina. Je resterai bien sur Neriene...
Marina
Avatar du membre
macharivernanoz
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
Localisation : 60

Message par macharivernanoz »

Alors, verdict ?
Marina

Retourner vers « Araignées »