[Agelena s.l.] Confirmation : Agelenidae - Agelena sp. ?

[mrousse83]

Bonjour,

Pour confirmation, je pense à une Agelenidae - Agelena sp. (mâle immature, taille 6mm, 3 griffes, filières postérieures avec 2 articles, trouvée sur une toile en nappe avec une retraite tubulaire dans de la végétation basse).


Mathieu : France : Cazouls-les-Béziers : 34370 : 12/04/2017
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 188734


Mathieu : France : Cazouls-les-Béziers : 34370 : 12/04/2017
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 188735


Mathieu : France : Cazouls-les-Béziers : 34370 : 12/04/2017
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 188736

Merci par avance,
Mathieu

[pdubois]

C'est bien une Agelenidae, probablement une Agelena s.l.
L'opistosoma sans aucun motif me semble bizarre vu la taille. L'animal est resté longtemps dans l'alcool ?
C'est plutôt une femelle immature...

[mrousse83]

Bonjour Pascal,

Est-ce que "s.l." est un genre ?
Sinon, que veut-il dire ?

Il est dans l'alcool depuis le 12/04/2017 mais j'ai fait une erreur de débutant, j'ai laissé mes individus devant une fenêtre (en pleine lumière...)

Afin que j'améliore mon analyse, quels critères t'orientent vers une femelle ?

Merci par avance,
Mathieu

[pdubois]

Est-ce que "s.l." est un genre ?

Non, s.l. veut dire "sens large", ou plus précisément "sensus lato" en latin. On utilise cette abréviation pour désigner un groupe d'espèces proches mais n'appartenant pas exactement au même genre.
C'est le cas ici car cela se joue probablement entre Agelena labyrinthica et Allagelena gracilens, 2 espèces dans 2 genres très proches qui d'ailleurs étaient toutes 2 dans le genre Agelena autrefois.
Mais on est dans le 34, je ne sais pas si d'autres espèces potentielles peuvent avoir cet habitus...

Afin que j'améliore mon analyse, quels critères t'orientent vers une femelle ?

Vu la taille assez importante, il s'agit d'un individu assez âgé et on devrait voir les renflement des bulbes sur les pédipalpes si c'était un mâle.

[mrousse83]

Merci pour toutes ces précisions.

Je ne connaissais pas cette dénomination.

Mathieu

[MarcoBreizh]

Tu sembles l'avoir trouvée sur sa toile alors avant de lui faire faire un plongeon dans l'alcool, prends des photos "in situ", il n'est pas indispensable d'occire obligatoirement des espèces communes pour identification.
C'est un Agelenidae, après ben Agelena, Allagelena ?!? d'où le s.l. "au sens large du terme". Je vois que l'ami Pascal t'as donné l'explication de la chose.
Dans de nombreux cas l'alcool ça esquinte grave, hipsss !!!

[mrousse83]

Oui, voici deux points que j'ai corrigé depuis.
Des petites erreurs de débutant qui compliquent la détermination qui est parfois déjà difficile...

Merci pour vos conseils et précisions.

Mathieu

[Dip]

La taille sur la figure (6mm) n'est pas la même que dans le texte (10mm)?
Quel chiffre doit-on retenir?
Merci ,
Didier.

[mrousse83]

Bonjour Didier,

C'est une erreur de la part.
Je viens de corriger mon premier message.

C'est bien 6 mm.

Du coup, ça remet peut-être en question le sexe de l'individu si c'est la taille de 10mm qui a été prise en compte ?
Désolé...

Mathieu

[Dip]

L'animal est jeune donc, mais je pense que l'on verrait le renflement dû à ses bulbes copulatoires si c'était un mâle.
Sa jeunesse explique également sa couleur.
La face ventrale avec deux bandes foncées parallèles devrait être celle de Agelena labyrinthica, ce que la date d'observation suggérait à mon avis.
Didier.