[Amaurobius sp.] Ah, mort au bidet

[Chen]

Bon, elle est nulle, au moins là-dessus on sera tous d'accord.



En dehors de ce point de convergence, je souhaite vous soumettre cette Amaurobiidae, trouvée dans le bûcher, encore.

Le même jour et au même endroit qu'une Amaurobius ferox ♂ qui vient d'être identifiée sur le forum.

Et si cette demoiselle-là était plutôt fenestralis ?

Qu'en direz-vous ?





Chen : France : LA NEUVILLE-ROY : 60190 : 15/02/2016

Altitude : NR - Taille : à peine 12 mm

Réf. : 176873

[Naunau]

Difficile de différencier avec A. similis ... Si c'est un bon 12mm, j'aurais tendance à dire plutôt A. similis car globalement A. fenestralis est en dessous des 10mm (certainement pour le mâle, pas toujours pour la femelle). Donc un meilleur cliché des génitalia serait bienvenu!

[Chen]

Ah ? Merci Naunau.
Mais ce sont là mes meilleures vues.
En plus, pour une fois, je ne les trouvais pas si mal !

[pdubois]

La photo de l'épigyne est nette mais les poils gênent la lecture.
Comme Arnaud, je pencherais pour A. similis à cause de la forme générale de l'épigyne et de la taille de l'animal, mais ce que l'on voit ne permettra probablement pas de trancher avec certitude.

[MarcoBreizh]

Un p'tit ticket quand même sur "similis" malgré les poils

[Chen]

Merci à vous tous pour vos précieux avis et explications.
Que faut-il tenter la prochaine fois ?
Épiler la demoiselle ? Brosser avec un pinceau ?
Je précise que je photographie des bêtes vivantes et pas toujours soucieuses de collaborer

[ALXNR]

Si elle est vivante ce sera difficile d'éviter ces poils ...
En revanche si le spécimen est mort, l'épigyne deviendra plus lisible dans un bain d'alcool à 70°

[Chen]

Entendu, merci pour le conseil.
Pour les spécimens vivants, je pensais justement essayer d'humecter d'une goutte d'eau l'épigyne et voir si ça ne rendrait pas les choses plus lisibles.
À tester...