[Argiope bruennichi] Pédi quizz bois humide

[Roy]

Bonsoir,

ce pédi quizz d'un pédipalpe d'exemplaire trouvé en lisière de frênaie au bord d'un marais communal, dans la végétation basse, pour compléter la galerie.

Les deux derniers clichés sont pris avec une incidence différente du premier.

Le deuxième est pris à l'aides de lumières blanches latérales (comme le premier) et le troisième selon la méthode du "fond noir" ce qui donne un éclairage "intérieur" , le pédipalpe devenant lumineux lui même.

Ce dernier écairage peut être intéressant pour donner plus de détails sur les structures internes.

Christian





Roy ch. : France : Les magnils Reigniers : 85400 : 01/08/2016

Altitude : NR - Taille : 7mm

Réf. : 171253







Roy ch. : France : Les magnils Reigniers : 85400 : 01/08/2016

Altitude : NR - Taille : 7mm

Réf. : 171257





Roy ch. : France : Les magnils Reigniers : 85400 : 01/08/2016

Altitude : NR - Taille : 7mm

[url=https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-171262.htm]Réf. : 171262[/url

[Pierre55]

J'ai aussi une photo de ce palpe et c'est là qu'on se rend compte que l'usage du microscope améliore les choses !
Ma photo avait été faite à la bino et elle me semble aujourd'hui être assez mauvaise...

Continue sur ta lancée : fais quelques photos de plus pour la profondeur de champ et le résultat sera au top
La caméra que j'utilise n'est pas trop mal mais rien n'égalera jamais une photo faite avec un reflex !

[Dip]

C'est certain que ce palpe a belle allure quand on grossit les vues!
Didier.

[pdubois]

Joli ! Marrant ces différents rendus.

Bon, pour cette espèce on a généralement pas besoin d'aller tant dans le détail pour la détermination.

Ton microscope est un trinoculaire ?

[Roy]

Merci à tous les trois pour vos retours.

pdubois a écrit :

Bon, pour cette espèce on a généralement pas besoin d'aller tant dans le détail pour la détermination.

exact...
et :

Ton microscope est un trinoculaire ?

oui bien sûr...j'ai effectivement omis de précser que le boitier était directement "branché" sur le microscope.

Tout cela ne m'a pas coûté cher puisque j'ai eu la chance de récupérer un modèle (de marque bien connue dans les écoles) appartenant à l'oncle de ma dulcinée, professeur de S.V.T. en retraite et qui s'est beaucoup intéressé aux pyrénomycètes. On doit pouvoir en trouver des corrects sur le net à prix raisonnable.
J'ai simplement dû remplacer les objectifs par 3 autres d'occase (10 X, 4X et 2,5 x) plus performants.
EDIT : Et un ami m'a remplacé la lumière chaude et jaune de dessous du microscope par une lumière froide et blanche; pour obtenir le "fond noir " il faut un condenseur sous l'objectif et mettre une petite pastille noire circulaire sous et à distance du condenseur avec l'éclairage en lumière blanche par dessous tout ce système. Non non c'est simple !
Christian

[pdubois]

Christian, je te laisse conclure le quiz ?

[MarcoBreizh]

.

Hiiiiiiiiiii , pas vu ce quizz j'étais sous le soleil corse, pfiou superbe qualité de clichés, beau et bon boulot
Nous "frelons" la perfection ....

[ALXNR]

.Nous "frelons" la perfection ....

J'opine.
Bon son nom d'espèce n'a rien à voir avec sa parure d'hyménoptère, mais c'est en hommage à MortenThrane Brünnich (1737- 1827) que l'on connait pour sa correspondance avec Linné et pour avoir fondé le musée d'histoire naturelle de Copenhague.

[Roy]

Merci à tous les deux... Et merci à Yves pour ses renseignements concernant le nom d'espèce.
Christian