[Gibbaranea bituberculata] Aranea sans doute mais laquelle ?

[lauzette]

Celle-ci, ou plutôt celui-ci, si j'en juge par ses gants de boxe, je suppose que c'est un Aranea .





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 13/04/2016

Altitude : 234 m - Taille : avec ou sans les pattes ?

Réf. : 160502



Ensuite, avec ses deux bosses et ces couleurs, j'hésite entre grossus et angulatus. C'est peut-être tout à fait autre chose ?

Il a de jolis bas zébrés, très sexy.

[MarcoBreizh]

Hiiiiiiiiii un peu de confusion dans tes propos ...... "Aranea" ben ça n'existe pas vraiment, on parle de l'ordre des Araneae ...
Je pense que tu veux causer de la famille des Araneidae et là OK!
Très joli mâle, une joli "flèche " sur l'avant de l'abdo., belles épaules et regarde les très grosses apophyses sur les pédipalpes .

[lauzette]

Je voulais dire Araneus

Cela dit, je trouve ceci, en bas de la page, titré à l'instant "Aranea diadematus".

[Roy]

Non ce n'est pas un Araneus. Son nom (à la fois générique et spécifique) rappelle par deux fois qu'elle est bien bossue...
Christian

[lauzette]

Ah yes !! Je vois son portrait craché dans la Galerie, que ne suis-je allée plus loin : Gibbaranea bituberculata ?
(du coup, j'avais en partie juste, avec Aranea )

[gizmo]

[lauzette]

Ah chouette, en plus j'avais déjà observé une femelle l'été dernier, j'aurais pu y penser

[MarcoBreizh]

du coup, j'avais en partie juste, avec Aranea )

Pas compris où tu vois ça ???

[lauzette]

Ben Gibbaranea contient bien aranea, non ?

[MarcoBreizh]

Ben Gibbaranea contient bien aranea, non ?

Houla subtil ça et pan sur le bec !!!