[Aphantaulax sp.] Gnaphosidae ardéchoise

[Aurore91]

Bonjour à tous,



Je suis toujours dans mes identifications et je cale sur celle-ci.



Au début, je partais sur Callilepis car dans mon guide delachaux, cela pourrait coller, notamment sur le fait que j'ai trouvé cette araignée sur un Laurier rose rempli de fourmis. A défaut d'avoir de meilleures photos, je suis restée sur Callilepis sp.



Puis j'ai lu les différents posts sur le forum, et un post montre une araignée en proposant soit Poecilochroa, soit Aphantaulax. Et en regardant les photos, cela collerait plus.



Je regarde les photos de la galerie et je tombe sur comment faire la différence entre les deux, mais je n'ai pas de bonne photo pour savoir s'il y a strie ou non (du moins je ne pense pas que la photo vue de dessus le permette même si j'ai tendance à trouver qu'il n'y a pas de strie...)



Alors, point de vue habitus, elle était donc sur un laurier rose, rempli de fourmis, elle courait activement, il était environ 13h, fin août dernier.

Ce qui me ferait pencher pour Callilepis sp. Mais cela me chiffonne...



Quand je vois les photos, je me dis mouais, peut-être bien, mais avec Aphantaulax en tête...

J'exclus Poecilochroa pour la strie que je ne vois pas et pour l'histoire des yeux médians plus gros.

Quant à Aphantaulax et bien... si je ne l'avais pas vu en train de cavaler dans les lauriers, j'aurais penché sans doute pour Aphantaulax.



Elle était très vite, j'ai eu beaucoup de mal à l'attraper et une fois sur ma "table de photo" elle s'est prostrée le temps de faire photo de dessus et de profil, puis elle s'est remise à cavaler, j'ai pu faire un clic moyen de la tête de face, puis elle a sauté de la table avant de retourner dans les herbes...



Du coup, je m'en remets à vous.



Que pensez-vous de mon blabla et pouvez-vous m'orienter ?



Merci







Aurore Gagnaire : France : Saint Martin d'Ardèche : 07700 : 24/8/2014

Altitude : NR - Taille : 7/8mm

Réf. : 144131





Aurore Gagnaire : France : Saint Martin d'Ardèche : 07700 : 24/8/2014

Altitude : NR - Taille : 7/8mm

Réf. : 144132



Edit : intégration des photos à la galerie, merci

[pdubois]

Bonjour,
Le nouveau règlement du forum impose que l'on mette en galerie les photos lorsque l'on poste un nouveau sujet.
Voir ici : viewtopic.php?t=138219
Serait-il possible d'avoir les 2 premières vues dans la galerie ?
Merci.

[Aurore91]

Mince, effectivement, je ne suis pas passée depuis quelques mois et je n'ai pas relu le règlement, veuillez m'en excuser.
Je corrige de ce pas.

[Aurore91]

Si besoin, j'ai une photo de la tête de face (pas fantastique, mais si cela peut aider).

[pdubois]

Merci bien pour les photos en galerie !

Pour l'identification par contre... j'avoue avoir beaucoup de mal avec ces bêtes.
Il y a eu plusieurs sujets qui sont passés assez récemment concernant Poecilochroa / Aphantaulax et la plupart ont fini en [Gnaphosiidae]...
Attendons l'avis des autres...

[Aurore91]

Merci Pdubois,

j'avais effectivement lu les sujets sur la confusion possible et c'est parce que je n'ai pas su me dépatouiller avec que je suis venu vers vous ;)

A suivre, sinon elle restera Gnaphosidae,

Bonne journée,

[Dip]

Je suis tout à fait d'accord avec tes arguments...
Jusqu'ici, tous les Poecilochroa "à taches" que j'ai vus dans divers documents avaient les 3 paires de hanches arrières claires (?).
Bon... Ce théorème est-il correct??? Je suis preneur de contre-exemples.
Tu nous avais montré une vue de profil avec une magnifique rangée de hanches noires. Dans ces conditions, on aurait bien un Aphantaulax ici comme tu le ressens?
Didier.

[Aurore91]

Bonjour Didier et merci pour ta réponse.



Je remets la photo de profil :







Aurore Gagnaire : France : Saint Martin d'Ardèche : 07700 : 23/8/2014

Altitude : NR - Taille : 7/8mm

Réf. : 144497



Si cela peut permettre de mieux aider à trancher ;)



Merci et bonne journée,

[pdubois]

[vincesap]

Franchement, je ne vais pas vous être d'une grande aide sur ce coup là, la famille des Gnaphosidae dans son ensemble me pose de gros problèmes d'identification. Malgré tout, le critère pointé par Didier des hanches clairs me semble particulièrement intéressant !!!