[Ozyptila sp.] Ozyptila, oui, mais après ?

[The Ghost Nightjar]

Bonjour,

Il n'y aurait pas comme un atome ou deux de ressemblance avec une certaine espèce d'Ozyptila ;-)



The Ghost Nightjar : France : Brech : 56400 : 10/6/2015

Altitude : 35 m - Taille : 3 mm

Réf. : 143280



The Ghost Nightjar : France : Brech : 56400 : 10/6/2015

Altitude : 35 m - Taille : 3 mm

Réf. : 143281

Sur le mur de la maison, jardin péri-urbain.



kaprymulgus

[Dip]

Je suppose que tu vises Ozyptila atomaria...
Je me demande si ce ne serait pas Ozyptila simplex... Mais c'est pour jouer. Plus sérieusement, j'en reste à Ozyptila sp.
Didier.

[gizmo]

.. Plus sérieusement, j'en reste à Ozyptila sp.
Didier.

moi de même

[MarcoBreizh]

.

Même dans mes moments les plus "oups" avec ces bestioles je n'oze jamais !!!
Comme vous du sp.


.

[Roy]

idem...on peut par contre exclure O. simplex autant qu'on puisse voir sur cette vue ventrale (prise de trop loin...) car (même de loin) on verrait ici l'apophyse latérale externe (sur le palpe droit ici) caractéristique de cette espèce.
Pour aller à l'espèce formellement chez un de certains genres (dont celui ci) il faut au moins une vue ventrale nette et rapprochée d'un pédipalpe...je me répète ? non...! ....
Christian

[The Ghost Nightjar]

Pour aller à l'espèce formellement chez un de certains genres (dont celui ci) il faut au moins une vue ventrale nette et rapprochée d'un pédipalpe...je me répète ? non...! ....
Christian

C'est pas grave de répéter, parce que, moi, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps, très longtemps :-)))))

[vincesap]

Il n'y a pas moyen de zoomer la seconde photo ? Car quand on clique sur le lien image, ça n'agrandit rien, on ne voit vraiment pas grand chose.

[The Ghost Nightjar]

Il n'y a pas moyen de zoomer la seconde photo ? Car quand on clique sur le lien image, ça n'agrandit rien, on ne voit vraiment pas grand chose.

Je n'ai plus la photo d'origine, mais elle n'était pas d'une grande qualité pour un zoom correct.