L'argumentaire me convient également, aucun soucis là-dessus. Malgré tout, même si on prend pour acquis qu'il s'agit bien du genre
Poecilochroa (j'ai quand même beaucoup de mal avec ce critère de strie thoracique, que parfois je vois, et parfois non : ne pourrait-il pas aussi dépendre de l'angulation de la photo ?), quel que soit l'argumentaire utilisé, j'ai beaucoup de mal à oser me mouiller sur un nom d'espèce sans génitalia à l'appui. En particulier, prenez le temps de regarder la vacuité des fiches Aranae Unibe correspondant aux espèces françaises :
P. albomaculata,
P. furcata,
P. patricia,
P. perversa,
P. senelis et
P. variana, la seule pour laquelle il y ait une description... Le Roberts ne me semble pas plus utile pour ce genre. Ma conclusion reste donc que dans ce genre, quelle que soit la qualité des photos d'
habitus, on s'arrête au genre si l'araignée n'a pas été prélevée.
