Bonjour,
un grand merci d'abord à Yves pour son envoi !
Ces bêtes sont très intéressantes pour moi car que je ne connais pas cette famille en Vendée (et la seule fois que j'en ai vu une c'est lors de la session de l' aude en 2012)...et aussi assez difficiles car il y a manifestement un manque de doc. les concernant (Unibe est très incomplet...
).
J'ai quand même une doc. où il y a quelques schémas de
genitalia notamment : le livre de Le Péru 2011 publié par la société Linnéenne de Lyon.
Voilà donc la bête.
Si on regarde la description donnée par Unibe et le schéma du
bulbe par Le Péru (2011) c'est effectivement Nemesia simoni qui correspond le mieux...
par rapport aux clichés je rajouterai un critère donné par Unibe :" partie
céphalique du prosome distinctement élevée"...vu de profil sous bino. (enfin élevée disons...)
La partie
distale non
bifide de l'embolus permet d'éliminer formellement caementaria et carminans.
Par contre (toujours pour le
bulbe) j'ai un petit doute (sans jeu de mot) avec N. dubia...
mais la forme du tibia du
pédipalpe, la pilosité prosomiale (peu fournie ici), la couleur des pattes et les dessins abdominaux sont nettement en faveur de N. simoni.
En résumé et sans parler de la localisation c'est bien
Nemesia simoni de loin la plus probable parmi les espèces françaises même si par rapport au schéma de Le Péru (2011) la partie
distale de l'embolus me laisse un peu perplexe (je la trouve plus proche de celle de N. dubia car plus effilée)...
Mais...à vous aussi de juger.
Christian
Roy Ch. : France : Saint Denis Catus : 46150 : 18/10/2014
Altitude : 180 m - Taille : 11,5 mm.
Réf. : 131121
Kénavo.
