[Dolomedes sp.] Identification

[Delafollye Laurent]

Pouvez vous m'identiquer de quelle espèce il s'agit?

Prise en flagrant délit de consommation de femelles d'agrion en mai 2005 dans le Jura! Les deux photos me semblent être la même espèce : femelle en train de manger l'agrion et mâle sur la feuille, isn't it?

Merci beaucoup d'avance.





delafollye laurent : France : 19 5 2005 : Parcey : 39

altitude : 200 - taille : 3cm

ref:14307





delafollye laurent : France : 19 5 2005 : Parcey : 39

altitude : 200 - taille : 3cm

ref:14308

[Cervin]

Il s'agit de dolomèdes, des araignées qui chassent à la surface de l'eau... et notamment des agrions


Donc pour te faire une première idée : Dolomedes sp.

Quant à l'espèce...



A ce tantôt !

[Goliathus]

Salut Laurent !

il me semble qu'on s'est croisé aux rencontres arachno à Limoges non ?? et on se reverra au colloque des Cren en Franche-Comté !

Pour cette espèce, Cervin t'as tout dit... à ces rencontres justement j'ai posé la question pour la différence entre D. fimbriatus et D. plantarius, les 2 espèces possibles pour ces cliches.

Une thèse a été faite à leur sujet : elle dit (en résumé), que si l'individu présente les lignes blanches bien marquées c'est D. fimbriatus et si ces traites sont absents ou beaucoup moins marqués, c'est D. plantarius. Ces vrai pour 90 % des cas. Mais les exceptions (donc critères inversés !!) sont possibles.

Donc ici, sur photo, on (JE) continuera à dire Dolomedes sp, même si le mâle de la deuxième photo à l'air bien typique.

Enfin, D. plantarius serait plus dans des milieux types roselières, donc assez inondés et D. fimbriatus dans des milieux, types prairies humides ou tourbières.

A vous d'en tirer les conclusions que vous voulez...pas simple donc, et le meilleur critère reste les oragnes sexuels !

Sylvain

[Cervin]

Merci Goliathus, j'avais peur de dire une bêtise en affirmant que D. fimbriatus et D. plantarius étaient les seules candidates possibles...

Puisqu'on en parle, comme bon nombre d'araignées ne sont identifiables qu'à partir des organes sexuels, une question : quel matériel est nécessaire afin de procéder à une telle identification ? Une simple loupe ou une photo suffisent-elles ? Ou est-il nécessaire d'en passer par la binoculaire ? (je parle pour les espèces de grande taille, Tegenaria., Dolomedes., etc.)

Merci !

[Goliathus]

En fait, il y aurait un troisième espèce , encore plus fantômatique pour moi, qui serait D. clercki, donnée du Simon et repris dans FE...

Pour les grosses araignées, je penses qu'une bonne photo en macro, doit pouvoir faire l'affaire, surtout pour les femelle, l'épigyne étant au niveau du ventre.

Pour les mâles l'excercice est plus délicat, car la face des pédipalpes est cachée, donc pas aisé sans manipuler ou coincer la bête... à voir !

[Delafollye Laurent]

Merci beaucoup pour les réponses et je vais donc considérer qu'il s'agit d'une Dolomedes sp.
Effectivement, à très bientôt Sylvain au congrès des conservatoires dans.....10 jours (houlala, on est pas prêt!! lol)
A+.

[Orchidiopsis_rapax]

En fait, il y aurait un troisième espèce , encore plus fantômatique pour moi, qui serait D. clercki, donnée du Simon et repris dans FE...

j'ai failli répondre que c'était une des bêtises de Faune Europea, en confondant ta Dolomedes clercki avec Pisaura quadrilineata qui est connue des Canaries et de Madeyre et que Fauna Europea donne de France...


Pour ta Dolomedes, ben je sais pas trop quoi dire.

Pour avoir eu des echo concernant la partie coléo de la liste FE, je me méfie un peu...


Orchidiopsis assez perplexe sur ces deux bêtes

[Goliathus]

Oui je suis comme toi.... sur le coup très perplexe !!