[Metellina segmentata] Metellina segmentata

[pdubois]

Bonsoir,

Voici une petite araignée trouvée en sous-bois sous une feuille morte posée sur la mousse aujourd'hui, 16 novembre 2013, à Saint-Chamond (42).

Est-ce bien Metellina segmentata ?





Pascal Dubois : France : Saint-Chamond : 42400 : 16/11/2013

Altitude : 462 m - Taille : 7mm

Réf. : 112165

[Pierre55]

Il y a de fortes chances, oui, mais rien ne le prouve !
Les différences de l'épigyne sont tellement minimes entre les 2 espèces, mengei et segmentata, qu'il faudrait une photo très nette de l'épigyne.
Cela dit, puisque tu as la bestiole sous bino, tu peux comparer avec les schémas de Unibe à cette adresse

[pdubois]

La petite "virgule" chitinisée qui part des spermatèques pointe bien vers l'extérieur ce qui désigne M. segmentata d'après le Roberts. Ce que je vois dans la bino correspond bien au schéma du Roberts.
Par contre, il est dit que la zone à l'avant de l'épigyne est généralement sombre chez M. mengei et généralement non pigmentée chez M. segmentata ...
Là je la vois plutôt sombre... mais cela n'a pas l'air d'être un critère déterminant ?
D'ailleurs je vois la même chose sur ton site :
http://arachno.piwigo.com/picture?/8712 ... segmentata

Pour la photo nette, je vais essayer de faire mieux dans le futur... on y travaille !

[vincesap]

Par contre, il est dit que la zone à l'avant de l'épigyne est généralement sombre chez M. mengei et généralement non pigmentée chez M. segmentata (...) mais cela n'a pas l'air d'être un critère déterminant ?

Non, ce n'est effectivement pas déterminant (j'avais posé la question il y a quelques semaines, c'est encore frais ). Par contre, si tu es sûr de ce que tu vois sous ta bino, je ne vois pas d'objection à valider l'espèce. A toi de me dire, donc.

[pdubois]

Oui, je suis assez sur de moi sur ce coup. Cela colle vraiment bien avec M. segmentata d'après le Roberts.

[vincesap]

[Metellina segmentata] (Clerck 1757)