[Araniella sp.] Misumena vatia avec son cocon ?

[Nicky]

J'espère que je ne radote pas .... j'ai déjà posté cette maman et ses rejetons mais je pense que ce ne ssont pas les mêmes photos !

Misumena vatia avec son cocon, un peu de sa toile et des rejetons !

Comme d'hab, dans mon jardin !







Druet Nicole : Belgique : BAISY-THY : 1470 : 7/7/2007

Altitude : 190 m - Taille : 7 à 8 mm

Réf. : 97345







Druet Nicole : Belgique : BAISY-THY : 1470 : 5/8/2007

Altitude : 190 m - Taille : 7 à 8 mm l'adulte

Réf. : 97346







Druet Nicole : Belgique : BAISY-THY : 1470 : 5/8/2007

Altitude : 190 m - Taille : ? bébé Misumena vatia

Réf. : 97347

[vincesap]

Bonsoir Nicky. J'ai pris la liberté de suprimer ton intervention du sujet "cocon" où tu l'avais postée pour en faire un sujet à part entière. Non pas que tes photos ne m'intéressent pas, ni qu'elles n'aient pas leur place dans le sujet cocon : j'ai précisé en introduction dudit sujet que l'on pourrait aborder ce qui touche à la reproduction, incluant la protection des juvéniles par la mère, ce qui est le cas ici...

... à ceci près que la mère en question n'est pas une Misumena vatia . Quand tu auras trouvé l'identité de la maman, nous recréerons ensemble une réponse chez les cocons. Pour t'aider à trouver, regarde la troisième photo, tu verras un indice qui te donneras la famille de ton araignée : regardes-bien la toile, tu verras que ça ne peut pas être une araignée crabe. Voici à quoi ressemble une pouponnière de Thomisidae, à titre de comparaison. Bonnes recherches

[MarcoBreizh]

.

Hello Nicky,

Hum.... en extrapolant chez les Oiseaux on dirait (Famille et Genre), Oh Vince, il est beau Coco .....

Bon Kénavo
.

[Nicky]

Bon, je n'en rate pas une !!!
Il était une fois..... deux araignées une Misumena vatia, blanche postée sous le numéro 46328 et une "courge" 46029 ou Araniella qualifiée de sp. à ce moment là ! Je ne sais pas pourquoi elle n'a pas été déterminée comme cucurbitina.

C'était en 2007. J'ai retrouvé les photos et je me suis mélangé les pinceaux .... Désolée !

[MarcoBreizh]

.

Je ne sais pas pourquoi elle n'a pas été déterminée comme cucurbitina.

Parce que sur une telle photo, sans une vue nette du scape, il est impossible de différencier cucurbitina et opisthographa
et les autres ....
Kénavo.
.

[Nicky]

OK!!!
Je crois que maintenant, les choses sont remises en ordre !
MERCI !

[vincesap]

Il s'agissait donc simplement d'une erreur de rangement de fichier . Il s'agit ici bien évidemment d'une [Araniella sp.] (Chamberlin & Ivie 1942). Ceci ayant été rappelé, Nicky, ta troisième photo (celle montrant les juvéniles dans la toile maternelle) ferait très bien sur mon sujet des cocons, si tu veux toujours les y enregistrer

Parce que sur une telle photo, sans une vue nette du scape, il est impossible de différencier cucurbitina et opisthographa
et les autres ....

L'affaire était entendue pour les deux premières. Par contre, Marco, peut-on trouver d'autres espèces que ces deux là en Belgique ? Ca m'intéresse car, dans ma collection, mes propres araignées courges sont étiquetées en "Araniella cucurbitina/opisthographa" (je préfère plutôt que mettre "sp."), mais ça ne tient plus s'il y en a d'autres... (la faune de Belgique doit être assez proche de celle de chez moi)

[Nicky]

Voilà le catalogue !!!

Choisis ou prends tout !





Druet Nicole : Belgique : BAISY-THY : 1470 : 1/8/2007

Altitude : 190 M - Taille : impossible d'évaluer

Réf. : 97450

[MarcoBreizh]

.
Autres espèces .... Sur A.U. tu verras que alpica, displicata, inconspicua et proxima sont présentes en Belgique .
.

[Nicky]

.
Autres espèces .... Sur A.U. tu verras que alpica, displicata, inconspicua et proxima sont présentes en Belgique .
.

Ah ! donc prudence !