[Metellina sp.] Araneidae

[camlepinay]

Bonsoir,

Je n'arrive pas à trouver l'espèce de cette araignée, dont les dessins semblent pourtant caractéristiques... Je ne m'avance donc pas plus loin qu'Araneidae, ce qui ne m'amène pas bien loin ^^



Date : 10/08/2012
Lieu : Orne
Milieu : Près d'une petit mare, au milieu des joncs et de la mousse recouvrant le sol
Taille : je ne me souviens plus très bien, je dirais 1.5 cm, mais ne vous fiez pas trop à cette estimation...

Merci d'avance !

[Dip]

Je ne m'avance donc pas plus loin qu'Araneidae, ce qui ne m'amène pas bien loin

Bon, ben... recule un peu et repars vers une autre famille à la toile orbitèle également...
Didier.

[camlepinay]

Ahaha ,ok, donc en fait je m'étais arrêtée à "Araneae", on prend moins de risque, c'est sûr ;)
Serait-ce la famille des Theridiidae ?

[MarcoBreizh]

.

Hello,
Une famille qui te fait couper les cheveux en quatre .........

Kénavo.

.

[Roy]

oui ou tu es "tombée" sur une famille à "quatre mâchoires", comme on veut...on pourrait appeler cette araignée Lina aussi (en lui demandant par exemple : "mais t' es Lina ? " ).. Tout ça a déjà été écrit sur d' autres posts d' accord mais pas toujours facile de se renouveler.... je préfère de toutes façons cela à mettre un lien pour rappeler ce qui a déjà été dit (ceci n' engage que moi, bien sûr...).

Christian

[camlepinay]

Nous avons à faire au genre Metellina, c'est donc une première pour moi ^^
J'hésite entre M. mengei et M. segmentata... Je penche pour cette dernière à cause de sa période de maturité (fin août) et sa taille, un peu plus grande que M. mengei. Au niveau aspect, ça a l'air de ne pas être évident de les différencier.

[Roy]

oui et puis même pour la phénologie c' est pas non plus si évident que cela...pour moi Metellina sp. sera très bien...

Christian

[camlepinay]

Bon eh bien on en reste sur ça, merci !

[vincesap]

Petite précision quand même, pour la prochaine fois où tu la rencontres : pour cette espèce, il ne faut pas hésiter à photographier le dessous (facile quand elle est au milieu de sa toile). Car, même si la photo n'est pas de qualité suffisante pour montrer l'épigyne (encore que tu as l'air joliement appareillé ), la longueur de la bande noire transversale, suivant qu'elle dépasse ou non la région de l'épigyne, permet assez souvent de conclure pour l'une ou l'autre de ces deux espèces.