Bon....
pffff ben pas simple cette bête, vous imaginez donc que ce n'est pas (à mon sens) une espèce commune.
Je dois poursuivre mes investigations, mais pour l'heure mes recherches m'oriente vers le genre
Arctosa !
J'ai tout d'abord épluché la révision des
Alopecosa sans succès, celle des
Arctosa sans succès, puis j'ai revisité le Simon sans succès (il faut dire que les croquis sont parfois succincts !!) alors j'ai épluché le Spinnen et vers la fin mélangé avec les femelles j'ai été attiré par le
bulbe et l'
habitus très particulier d'une espèce citée du sud de la France, d'Espagne,... la traduction du commentaire allemand ne m'a pas trop aidé !
Cette espèce ne figurant pas dans la révision que j'avais regardé, j'ai donc décidé de voir sur internet ce que me donné cette piste, évidemment rien de concluant, mais j'ai pu trouver une donnée biblio qui m'a orienté vers un complément de la révision des
Arctosa (faite par les italiens) publiée dans la British Arachnical Society, Ô miracle je disposais de cet article avec la description de la bête et les croquis en bien meilleure qualité.
Après lecture des infos (
habitus, biotope, écologie, description) et comparaison du spécimen, j'attribue donc cette espèce au groupe "villica".
Ce groupe a été par le passé affecté au genre Leaena considéré aujourd'hui comme synonyme. En Espagne il existe donc des espèces voisines, comme
A. excellens qui semblent difficiles à séparer !
La piste de
Arctosa villica semble donc se confirmer, même si elle semblait localisée au sud et à la région méditerranéenne.
Sur ce, je regarde par hasard si cette espèce (donc citée de France) est listée sur le Le Péru et effectivement elle est bien présente et aurait été trouvée dans certains départements vers le nord.
Les références bibliographiques disponibles sur cet ouvrage, me rappellent que Simon l'appelé au siècle dernier
Lycosa villica. Je reprends donc mon Simon pour trouver cette espèce avec sa description (les croquis ne sont pas du tout lisibles !!)
Ce texte apporte une voix supplémentaire pour
Artoca villica, dont les dernières observations publiées remontent à plus de 30 ans !
Voilà mon cheminement et la piste qui se veut encore potentielle, mais qui doit se rapprocher de la vérité. Il faudrait pouvoir se procurer la description des espèces du groupe pour pouvoir comparer. Cependant, étant donné que celles qui posent problème sont considérées comme ibériques....
Va donc pour l'heure pour un
Arctosa cf. villica.
J'essaierai de confirmer cette piste le temps venu.
Voici une comparaison de l'
habitus pour info, d'une photo de Manu et d'un croquis tiré de l'article citée en référence ci-après:
[Lien brisé]
[Lien brisé]
voir en fin de cette page :
http://www.araneae.unibe.ch/Bestimmung/ ... gesamt.htm
réf bilio du croquis d'origine:
Arctosa villica (Lucas) 1846: drawings and
BRITISH ARACHNOLOGICAL SOCIETY
REPRINT LIBRARY
Frances Murphy 323 Hanworth Road, Hampton, Middlesex TW12 3EJ
and Paolo Tongiorgi Istituto di Zoologia, via dell'Universita 4, 41100Modena, Italy
