[Carrhotus cf. xanthogramma] T'as de beaux yeux ...

Animateur : CedricMondy

Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

T'as de beaux yeux ...

Message par Gyp' »

Oui : j'affirme avec certitude avoir aperçu une coloration "orangée" du dessus lorsque j'ai observé cette bête .. :D
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.

Balises :
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

T'as de beaux yeux ...

Message par vincesap »

Sans parler du dos potentiellement orange (est-il raisonnable de faire confiance à un vétérinaire, même retraité :wink: ), je donne ma voix à Mag et Marco, pour deux raisons principales : je ne vois pas du tout Macaoeris avec cette pubescence des palpes à ce point prononcée ; et la bande noire marginale du prosoma, dessinée parce qu'elle se trouve coincée entre deux lignes blanches. Chez Macaoeris, c'est surtout le blanc qui saute aux yeux, avec une tache élargie en arrière de la joue, comme ici ou ici par exemple.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

T'as de beaux yeux ...

Message par Gyp' »

vincesap a écrit : Chez Macaoeris, c'est surtout le blanc qui saute aux yeux ...

Bien que "saltique", elle ne m'a pas sauté aux yeux, donc ce n'est pas Macaoeris : c'est-y pas un raisonnement scientifique, ça ?.. :roll: :lol:
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

T'as de beaux yeux ...

Message par vincesap »

Je relance la discussion, mes arguments n'ayant pas suscité de réaction taxonomique. Des objections pour adjuger à Carrhotus xanthogramma ?
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
MagAraignées
Membre
Enregistré le : mardi 3 mai 2011, 19:00
Localisation : S-O, 31

T'as de beaux yeux ...

Message par MagAraignées »

J'suis toujours plus que d accord pour la Carotte ;)
C est ma chouchoute...Si je n arrive plus à la reconnaître: snif ;)
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

T'as de beaux yeux ...

Message par Dip »

vincesap a écrit :Des objections pour adjuger à Carrhotus xanthogramma ?
Pas d'objection, juste un complément d'information: quel degré de certitude places-tu sur cette détermination? Un "cf" serait quand même plus prudent...
Didier.
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

T'as de beaux yeux ...

Message par Gyp' »

Bonjour Didier et tous les autres,

J'essaie d'apprendre !

Alors, qu'aurait-il fallu que je puisse photographier pour espérer avoir une certitude à propos de cette bête ?
Était-il nécessaire que je la capture ?.. :roll:

Merci de vous intéresser de si près à cette petite bestiole très vive.
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

T'as de beaux yeux ...

Message par vincesap »

Pour la quasi totalité des araignées déterminables sur photo (je ne parle donc pas de toutes celles qui doivent passer sous bino pour obtenir un nom), c'est une photo du dessus qui nous renseigne le plus. Les photos latérales, chez les araignées, nous renseignent relativement peu. Dans le cas présent, les dessins du dos de l'abdomen nous auraient bien aidé ^^

@Didier : s'il n'y avait eu que moi, je n'aurais pas mis de cf. Mais comme aucun argument n'a permis d'obtenir un consensus certain, je vais mettre [cf. Carrhotus xanthogramma]. Pour la galerie, pareil, un 3/4 ne m'aurait pas étonné, mais j'imagine qu'un 2/4 est plus raisonnable
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

[cf. Carrhotus xanthogramma] T'as de beaux yeux ...

Message par Gyp' »

Merci,

Sans manipuler la bête, j'aurais eu beaucoup de mal à la photographier "par dessus" car elle était (comme très souvent) planquée entre 2 feuilles et passait dessous dès que j'approchais mon objectif !

Merci .. :D
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

[cf. Carrhotus xanthogramma] T'as de beaux yeux ...

Message par Roy »

Perso. je trouve que Salticidae conviendrait mieux ici : cf.carrhotus xanthogramma ne me parait pas justifié car ou c' est Macaroeris nidicolens ou c' est Carrhotus xanthogramma, non :?: Quand l' incidence de la photo ne permet pas d'être catégorique pour le genre je ne vois pas où serait le problème de se contenter de la famille... :roll: A moins que l'un des buts de ce forum soit d' aller absolument et systématiquement au genre et à fortiori à l' espèce, alors là évidemment... :-|

Christian

Retourner vers « Araignées »