[Xysticus sp.] petite maron

[richardunord]

En visionnant le site :

http://www.spiderling.de/arages/Fotogal ... alerie.htm

je suis passé sur une Xysticus acerbus qui ressemble fort au schmiblik !!
à vous de voir !

Richard

[macharivernanoz]

Pour répondre à Goliathus :
Je vais rester sur Xysticus pour les raisons suivantes :
Céphalothorax relativement circulaire, différences de longueur entre les pattes I et II par rapport au III et IV, épines sous les pattes I et II.

un peu plus subjectif : les Oxyptila serait nocturne donc moins courantes que les Xysticus en plein jour.

MAIS, je dois reconnaitre que les descriptions données pour les 2 genres sont vraiment très proches et que j'attends avec impatience les éléments de Goliathus car je ne suis vraiment pas sure de moi!

Pour Richard : Que se soit l'un ou l'autre, je ne pense pas que nos spécialistes arriveront à l'espèce compte tenu des grandes variabilités (d'autant plus que Goliathus signale une couleur particulièrement foncée). Mais peut-être vont-ils nous épater ?!!

Marina

[Goliathus]

Salut, voilà mon analyse et les critères scientifiques et ceux plus subjectifs pour séparer Oxyptila de Xysticus.

Caractères scientifiques (du coup pas facile à voir sur photo !) :

Le D. Jones, nous parle de :
Xysticus
Epines pointues
Pattes Ant. 30 % plus grandes et robustes
Pattes Ant. 50% plus grandes plus élancé que la femelle
Cephalothorax d'aspect circulaire (région oculaire au même niveau)

Oxyptila
Epines tronquées ou en massue
Pattes Ant. 20 % plus grandes mais encore plus robustes
Pattes Ant. à peine 30% plus trapu que la femelle
Région oculaire oculaire proéminente, donnant un cephalothorax "déformé"

E. Simon, nous parle de :
Xysticus
Groupe des yeux médians carré ou presque
Yeux latéraux ant. beaucoup plus gros que les médians

Oxyptila
Yeux postérieurs en ligne moins récurvée que l'antérieure
Yeux médians plus rapprochés l'un de l'autre que les latéraux

J'avoue que les critères de Simon sont chauds très chauds

Goliathus lui regarde:
La taille et la proportion des pattes comme le dit le D. Jones.
La largeur des pattes ant. chez les Oxyptila est à mon avis caractéristique. En effet, elles sont généralement moins grandes que les Xysticus, mais plus costauds et ramassées, qui leur donne un aspect trapu.

Ensuite, le cephalothorax paraît en effet, circulaire chez Xysticus et un peu déformé chez Oxyptila.

Enfin, la proportion et l'aspect de l'abdomen. Chez les Xysticus les femelles ont un abdomen gros quasiment 2 fois (voire plus) gros que le cephalothorax, tandis que chez les Oxyptila, l'abdomen est à peu près égal (ou un peu plus gros) que le cephalothorax, lui aussi large.

Voir ce site, niveau 12 de la clé, schéma des 2 genres
http://www.araneae.unibe.ch/genkey/46/Thomisidae
et rappelez vous de ce post:
viewtopic.php?t=8412

En ce qui concerne la couleur, ce n'est apparemment pas si rare de les voir si foncé (autant pour moi, je n'en avais pas encore rencontré de si "noire").

Enfin, pourquoi pas X. acerbus, mais d'autres espèces présenteraient de type de coloration terne, donc Xysticus sp (pour moi)