Voici les photos, prises sous bino, des bestioles et des
genitalia :
Pierre Oger : Belgique : Genk : 0000 : 17/10/2011
Altitude : 125 - Taille : 7.3 et 4.1 mm
Réf. : 79010
Pierre Oger : Belgique : Genk : 0000 : 17/10/2011
Altitude : 125 - Taille : 7.3 et 4.1 mm
Réf. : 79012
Même si, lors de la prise, j'avais l'impression d'avoir capturé
X. lanio, lorsque je les ai mises sous bino et au vu des
genitalia de la femelle par laquelle j'avais commencé, je me suis dit "j'ai affaire au couple
audax-cristatus".
L'angle droit intérieur formé par les 2 ouvertures et surtout les bords sclérifiés m'ont mis en garde car cela ne correspondait pas à ce que j'avais pu observer jusqu'à présent.
Je me suis donc mis à 'fouiller' le SpiMi et me basant, comme l'a fait Christian, sur la liste Arabel, j'ai pu me rendre compte que j'avais trouvé quelque chose de pas fréquent.
Je n'étais cependant pas encore certain de mon coup jusqu'à ce que j'étudie le mâle et là, il n'y avait plus aucun doute possible...
Il s'agit bien du couple
Xysticus ferrugineus : bravo Christian pour avoir pu décoder les indices
Pour conclure, il n'est donc vraiment pas possible de se baser sur l'
habitus (surtout pour le mâle) pour arriver à une ID et je me rends compte qu'en plus de la trilogie classique confondable, à savoir
audax-cristatus-kochi, qu'il faut donc ajouter à cette liste une nouvelle espèce. Bref, pas évident du tout
Et une nouvelle espèce aussi pour la galerie !
ah, je crois avoir trouvé ! (après vérification de la liste d' ARABEL).
)
